optro 发表于 2011-12-7 19:01 static/image/common/back.gif
事情会慢慢清楚的，包括KAKA在内，赞美光纤打标的统统没有做过打标机，这就是现实！
您的回复武断、空洞而且无力，让人失望。
optro先生，您用一个骇人听闻的标题，把大家忽悠进来，而又拿不出任何有说服力的理由，只会一味发表武断而且刺激性的言论。
我不知道您的目的是什么，本帖中任何人发表了有益的讨论都会被您扯到不相关的问题上去。我看您根本不是想讨论，只是不断的把水搅浑。
如果您觉得我说的不对，那么就请列出任何你认为光纤激光器不适合做打标的理由，否则，我将没有兴趣再参与讨论。
这个帖子上的人几乎没有一个做过光纤激光器的打标机，我承认像凌云是买过光线激光器，但是不是做打标机。您们这些人义愤填膺地狂叫，您们没有做过打标机，您们也不懂打标，有资格来和我讨论吗？
光之神 发表于 2011-12-8 10:05 static/image/common/back.gif
自己没有做过打标机，但是客户从我这里买了很多光纤激光器，并且做成打标机，成功的卖给他们的客户，而且赚 ...
眼睛一眨，老鸡婆变成了鸭。
光的神仙，昨天说他买了许多光纤激光器，但是在去年11月还声明自己不买光纤激光器，请看下面：
“光之神 光之神 当前离线
发表于 2010-11-5 17:16:20 |只看该作者
还有技术成本，就目前来说，国产光纤激光器6万多这样的价格不算贵了
声明一下，我不是卖光纤激光器的。 ”
能不能讨论些应用上的,成天口水
请高手鉴定
光纤激光器可以做打标的，有调Q的，有窄脉宽的（非调Q模式），已经能做到全光纤结构了，只是激光器的脉宽和重复频率以及峰值功率对打标效果有极大的影响。光纤激光器不能打标这样的话不像是一个前辈讲出来的，如果你没做过，你可以去调研，但不要说自己没见过就不存在，否则只能让人说你是井底之蛙，无理取闹。{:6_145:}
本帖最后由 optr0 于 2012-12-3 21:17 编辑
measure 发表于 2012-12-3 13:26 static/image/common/back.gif
光纤激光器可以做打标的，有调Q的，有窄脉宽的（非调Q模式），已经能做到全光纤结构了，只是激光器的脉宽和 ...
在这里我本人杜普再一声明：
我早在2003年就领导着一批年轻人做出了光纤激光器，是这个领域的拓荒者、引路人，完全称得上是领军人物，领导着这个领域的发展方向。
如果你们恳请聆听我的淳谆教诲，我欢迎私下交流dupu2008@yeah.net。
现在用光纤激光器做打标机的厂家很多 楼主是不是刚刚出来啊
{:2_86:} 林子大了。
咳，楼主根本就是一大忽悠，想说什么都不知道。什么叫适合，什么叫不适合？楼主是在质疑所有的光纤激光器原理呢，还是在怀疑打标工艺？打标工艺千千万万，只要激光束能被聚焦，能损伤被加工对象，就一定有他的适用之处！
OPtro确实没有讨论到点子上啊，争论的都是些有的没有，抠字眼的东西。不过老先生理论应该是不错的