无知无畏 发表于 2011-4-29 17:33:58

回复 optro 的帖子

Optro先生,MO使用光栅,PA就不使用光栅了。MOPA就是这样。
主放大的光纤是20/400掺镱光纤,NA=0.06/0.46;
输出光纤也是20/400只不过不掺杂了,NA=0.06/0.46.

MO和PA之间直接熔接。

我挺不明白的,这东西怎么作假啊?Optro先生您帮忙想个办法做做假吧,哈哈。
到现在为止我还没有看到过400um芯径光纤耦合输出的1000W的半导体激光器,再说了1080nm的半导体激光器也不容易啊,这么高功率。

如果您纠结的问题在于“单模”的称呼,或者是说输出的模式什么的,对于西光所这个千瓦激光器没什么好说的,具体情况我已经说过了。

如果您认为这个千瓦光纤激光器是造假的,不是光纤激光器,那我认为您是胡说八道。

无知无畏 发表于 2011-4-29 18:13:44

回复 optro 的帖子

我对光纤激光器的应用接触比较少,属于见识比较浅,所以容易被震撼。
武钢也做整车钢板的拼接,提供整体解决方案,感觉非常不错。光纤激光器带给他们很多便利。他们也很倾向于使用光纤激光器。

慢慢学习,去了解更多应用方面的知识。

无知无畏 发表于 2011-4-29 18:33:01

optro 发表于 2011-4-29 12:28 static/image/common/back.gif
回复 无知无畏 的帖子

主放大光纤是20/400,NA0.06/0.46双包层光纤,这个光纤光栅和主放大增益光栅20微米N ...

哦,我估计您是问光纤光栅和主放大增益光纤之间是怎么连接的对吗?

这样,我大概说一下,放大级的结构是(6+1)x1合束器+20/400双包层掺镱光纤+包层模式剥离+输出
如果主振荡器采用的是10um的掺镱光纤,那么输出也是10um的非掺杂光纤,通常NA为0.08左右,包层为125um。

主振荡器的输出光纤经过包层模式剥离以后,通过模场适配器(Mode Field Adapter)和(6+1)x1合束器相连接,通过熔接的方式。实际上这个模场适配器非常关键。无论是最终输出的光束质量还是安全的全光纤结构方面考虑,这个器件都是至关重要的。

MFA: 输入10/125; 输出20/400
(6+1)x1:输入20/400; 输出20/400

当然(6+1)x1可以集成上面提到的MFA。

对于高功率的光纤激光器来说,尤其是后面的增益光纤采用了LMA光纤或者多模光纤,低阶模式(LP01)的注入是关键。道理和我以前将的小路大路上自动驾驶的小车是一样的,您自己去体会吧。

有空请看看下面的资料,看看人家都是什么水准,别以为天底下只有您是清醒的,别人都是骗子。


无知无畏 发表于 2011-4-29 18:41:41

CARYLASER 发表于 2011-4-26 23:24 static/image/common/back.gif
回复 无知无畏 的帖子

是那家啊!????是激光设备企业吗?这只是个宣传资料啊!IPG的更好啊!1000W光纤 ...

首先,这是产品,不是宣传资料,呵呵,CARYLASER不要激动,国内也有几家使用的,结果我就不好多说了,您自己掂量着。

Rofin的1000W singlemode fiber laser就是这个东东,里面用的是Nufern的第八代LMA-YDF-20/400-VIII掺镱光纤。

这是一个主振荡腔结构,不是放大器结构。

976nm的泵浦波长对高功率的光纤激光器来说某种意义上讲是必须的,至于泵浦波长的控制,那是另外一回事,只能这么讲,有的人家能够控制。

光纤激光器光路原理本来就不复杂,也不神秘,贵公司有出色的技术团队,知道这些当然是小菜一碟了,恭喜你们。

期望你们的光纤激光器早日面世,把IPG之流打败。

CARYLASER 发表于 2011-4-29 21:27:22

回复 无知无畏 的帖子

是2007年收购的!这也值得你高兴啊???

无知无畏 发表于 2011-4-29 21:36:32

CARYLASER 发表于 2011-4-29 21:27 static/image/common/back.gif
回复 无知无畏 的帖子

是2007年收购的!这也值得你高兴啊???

他们谁收购谁,我一点都不在意,不存在的事情,什么值得高兴不值得高兴的?没明白!管我什么事。我关心的是技术的进步和产品的发展。

CARYLASER 发表于 2011-4-29 21:53:17

回复 无知无畏 的帖子

合束器不行啊?

CARYLASER 发表于 2011-4-29 22:00:09

回复 无知无畏 的帖子

LMA-DC-YDF 15/130 NA0.08/0.46 @9153.5DB/M   
DFB 10604(FBG)350MW 。
你们可是给我发正式的报价!
合束器的价格不行啊!?前几天我我们试拉了5个,很差啊!

无知无畏 发表于 2011-4-29 23:09:35

liluplanet 发表于 2011-4-27 14:59 static/image/common/back.gif
1064nm基模光应该是1.35mm mrad
20um芯径NA=0.06的光纤输出的是2.4mm mrad
M2=2.4/1.35=1.77


引用一下
Nd:YAG基模的BPP可以近似于1.27 x 1.064 =1.35 mm* mrad
20um 0.06NA
Sin A = 0.06
A=3.5度
2A=7度
7/0.0573=112mrad (360度圆周相当于6283mrad)

20um相当于 0.02 x 112=2.24mm*mrad
M2 = 2.24/1.35 =1.66

采用20/400um的光纤, 0.06NA达到小于1.7的M2应该是完全可行的,不知道我算得对不对。请大家指正。

无知无畏 发表于 2011-4-29 23:16:14

回复 CARYLASER 的帖子

也不要什么都自己做吧。合束器可能需要比较厚的拉锥功底,设备很关键。知道一点,不敢妄加评论。

带FBG的1064nm LD这个价格我们做不成,以为是单模980nm的LD呢,不好意思。
光纤我说过了,你们的这样要求我们没有的,吸收不一样,我们的吸收比较低,价格可以满足要求。

liluplanet 发表于 2011-4-30 00:29:51

CARYLASER 发表于 2011-4-30 16:55:13

回复 无知无畏 的帖子

也不是很高啊,还有6.8DB/M的啊!那相对长一倍啊,用你们的光纤?那就不是太划算啊!要想长期有竞争力合束器是必须突破的技术!!!否则没法向功率进发!
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 从灯泵固体激光到光纤激光(上)