无知者总是无畏，还敢胡言乱语妄下结论真是可笑！
回复 optro 的帖子
对不起，没这个义务给您提供。如果您有兴趣，可以购买，找第三方专业测试，如果M2>1.5我给您退钱，双倍赔付，可以吗？
回复 CARYLASER 的帖子
我们对单模的定义没差太远，按照您说的M2<1.05, 实现5W不是任何问题，您同意吗？
我也把不是纯粹单模的叫做少模激光器，国际上叫Robust Singlemode，M2<1.5通常也被称为“单模”输出，这是常识或者是惯例的问题，纠结字眼没有什么意义。
我从来没有说过西光所的千瓦光纤激光器的M2<1.5, 因为我不知道是多少。
我是说有M2<1.5的千瓦级光纤激光器，增益光纤是Nufern的LMA-YDF-20/400，输出光纤是Nufern的LMA-GDF-20/400，纤芯20um，NA=0.06； 包层400um，NA=0.46. 这样的光纤激光器我们就能够提供。
至于如何实现M2<1.5，我想这是真正的技术问题，我大概知道如何实现，但是我没有做过。您背后有一流的技术团队，我想他们应该会知道如何实现。
我们不能提供您说的YDF-15/130光纤。我们提供的LMA-YDF-15/130光纤NA=0.08/0.46; 另外吸收也低很多，在915nm处的吸收只有1.8+/-0.3dB/m. 不能满足您的要求。建议咨询Liekki或者CorActive。
回复 无知无畏 的帖子
其他公司的光纤产品我们很熟啊！目前我们能拿到的资料IPG和SPI的100光纤激光器连续调制才能有最小的M2>0.373MMXMRAD=1.12,如果是脉冲调制那就大得多啊M2>4.2，难道你们NUFERN还比这几两家厉害啊！???他们怎么做我们也很了解啊！只是我们自己没法生产出高功率合束器啊！所以我们投相关的设备准备自己拉合束器。可惜这方面的人才太少，需要我们长时间摸索才能生产出合格产品啊！
回复 CARYLASER 的帖子
首先说光纤，您的要求实际上对光纤来说是一个很大的挑战。130um（或者125um）包层直径的双包层光纤，掺镱的纤芯是很难得到0.06的数值孔径的，目前来看恐怕只有光子晶体光纤可以实现。高吸收简单来说意味着高掺杂浓度，那就等同于高折射率差，也就是大数值孔径。Nufern、CorActive和Liekki三家公司的基材玻璃技术略有不同，我想您大概会有所了解。
再说光纤激光器，IPG，SPI和Nufern似乎各有所长，IPG当然是市场的领先者，但也不是全面领先，SPI的连续激光器和IPG的技术类似，Nufern采用的是LMA的光纤，在PMF，单频放大器的领域恐怕也是走在最前面的，这也没什么不正常。Nufern供给美国军方的千瓦级窄线宽光纤放大器（7GHz线宽），输出光束质量M2=1.2，我想可以说明一些问题。
某种意义上讲，光纤激光器光路设计并不复杂，原理上还是比较简单。但是能否做出高功率，高品质，高可靠性的产品倒是非常难的。这也是为什么国内还没有商用化的千瓦级产品的原因。
合束器是关键的一环，期待你们的成功！
回复 无知无畏 的帖子
光纤是一个色散体，无知无为您到现在都不知道，难怪您会说出单频的痴话，这也不怪您，有洋大人如是说，中国学生学舌自然，当然还会有更多的“搞笑”学者、教授跟踪这个世界“陷阱”水平。
回复 CARYLASER 的帖子
先生说的“M2>0.373MMXMRAD=1.12,如果是脉冲调制那就大得多啊M2>4.2”这些数据真是IPG提供的，0.373是光束全角直径，还是半角直径？
贵公司是哪家公司？
您们能够测出M2<1.1这些数据，测量方法、测量仪器是什么，因为任何能够具有权威的测量，都包括测量方法、测量仪器。
回复 optro 的帖子
Optro您不要丢人了，先弄明白对光纤激光器或者放大器来说单频的概念是什么再来乱喷，整天躺在无知的状态中YY有意思吗？
本帖最后由 optro 于 2011-4-26 09:19 编辑
回复 无知无畏 的帖子
即使单模光纤，传输过程都存在色散，不过是多少而已。
您知道什么叫传能光纤？
传像素光纤吗？
您的洋大人告诉您光子光纤，再加上年轻的中国“学者”们不知道历史，数学物理方法肤浅，就有您商业机会了，您少模，几个模的计算太可笑了，的确可以骗、吓唬些外行。
您的单模光在多模光纤中传输的幼稚描述。
我说这些，您只要稍看看书就会知道一些道理了。
回复 optro 的帖子
不是我们测的是IPG提供的，我们只测过IPG10W脉冲光纤激光器M2>1.67.
回复 optro 的帖子
别抱着点浅显的常识出来显摆，知道光纤的人都知道色散的概念。您既然质疑就说出道理来，别整天装成祥林嫂一样的又说不出个所以然来。
模式计算是经典的方法也是被业界承认的，要不您老拿出一套来好不好？
我再说一遍，我形象的解释单模进入多模光纤的状态的说法一直放在这里，不怕接受质疑，您有什么本事就把道理说出来。
您请吧！
回复 optro 的帖子
搞笑的问题。
难道单模光纤有色散就没有单模光纤输出的“单频”激光器了吗？
难道不是绝对单模的光纤输出的就没有“单频”的激光了吗？
你去了解一下业界认可的“单频”激光器是什么概念。通常kHz量级的线宽的激光器都被称为单频的激光器了，您懂不懂？就着“绝对单频”的小辫子，您是孔乙己啊。哪里有“绝对单频”的激光？
您真是无知又无聊。