lang123 发表于 2008-12-27 18:41:26

关于变焦曲线的个人研究



抛砖引玉大家各自发表自己的意见,如果感觉还对您有所帮助别忘了留下足迹,回个帖子!!!




chb1984 发表于 2008-12-28 16:21:41



我觉得用这些公式有助于设计变焦系统的初始设计 最后的变焦曲线这样画肯定会有误差的吧 我觉得用软件将各个焦距值优化后描点 只要点数足够就是准确的 而且可以用宏来写个程序 直接把图画出来




hsl2000 发表于 2008-12-29 10:48:33



学习学习！！！！！！！！！！




ggll 发表于 2008-12-29 11:33:57



看看！！！！！！！！！！！




lang123 发表于 2008-12-29 13:24:48



chb1984   你说的很有道理,对于没有严格像面重合的系统很好用!!!那么对于视差要求很严的呢?你是先保证像质还是保证视差,或者二者兼顾!!!




lang123 发表于 2008-12-29 13:26:27

chb1984   我经过验证这个方法与ZEMAX优化的结果,误差在0.03mm左右,对付望远系统足够了!!!

chb1984 发表于 2008-12-30 22:51:35

lang123 明显你是个比我专业的人 我只是提出点意见,对你提供的资料还是很感谢的. 可以用ZEMAX画出各个组员相对于相面的位移?

xiongjie918 发表于 2008-12-30 23:24:47

真强啊，不错的啊，

wcq1224 发表于 2008-12-31 09:19:49

我看看啊！！！！
非常感谢楼主啊！@@

野土星 发表于 2008-12-31 17:01:27

好帖子，请问优化变焦系统基本都用那些操作数？

lang123 发表于 2009-1-2 18:32:47

变焦系统的优化是个难题,特别是在变量比较少的的情况下,根据不同情况可以取不同的优化函数!!!一般情况下先要考虑几何光学的基本参量,等到满足了这个,才考虑把每个多重结构的像质平衡一下,基本相差不多。要记住我个人的观点只是平衡，校正变得可能比较麻烦。欢迎大家像chb1984 那样，多多提出自己的观点，大家共同进步！！！在这里没有正确和错误，只有您自己的观点！！！

晕晕 发表于 2009-1-2 22:06:54

搂主的归纳很好啊 ，借助您的总结我又梳理了一下变焦系统的理论知识。我很想看看像质怎样，能否贴长中短三
个位置的传函上来看看呢？我设计的变焦系统用这种理论方法算就不可行，得不到良好的像质，理论和实际总是相差很多，最终采用的是多点拟合方法。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于变焦曲线的个人研究