关于变焦曲线的个人研究

lang123 · 发表于 2008-12-27 18:41:26

抛砖引玉大家各自发表自己的意见,如果感觉还对您有所帮助别忘了留下足迹,回个帖子!!!

chb1984 · 发表于 2008-12-28 16:21:41

我觉得用这些公式有助于设计变焦系统的初始设计最后的变焦曲线这样画肯定会有误差的吧我觉得用软件将各个焦距值优化后描点只要点数足够就是准确的而且可以用宏来写个程序直接把图画出来

hsl2000 · 发表于 2008-12-29 10:48:33

学习学习！！！！！！！！！！

ggll · 发表于 2008-12-29 11:33:57

看看！！！！！！！！！！！

lang123 · 发表于 2008-12-29 13:24:48

chb1984 你说的很有道理,对于没有严格像面重合的系统很好用!!!那么对于视差要求很严的呢?你是先保证像质还是保证视差,或者二者兼顾!!!

lang123 · 发表于 2008-12-29 13:26:27

chb1984 我经过验证这个方法与ZEMAX优化的结果,误差在0.03mm左右,对付望远系统足够了!!!

chb1984 · 发表于 2008-12-30 22:51:35

lang123 明显你是个比我专业的人我只是提出点意见,对你提供的资料还是很感谢的. 可以用ZEMAX画出各个组员相对于相面的位移?

xiongjie918 · 发表于 2008-12-30 23:24:47

真强啊，不错的啊，

wcq1224 · 发表于 2008-12-31 09:19:49

我看看啊！！！！
非常感谢楼主啊！@@

野土星 · 发表于 2008-12-31 17:01:27

好帖子，请问优化变焦系统基本都用那些操作数？

lang123 · 发表于 2009-1-2 18:32:47

变焦系统的优化是个难题,特别是在变量比较少的的情况下,根据不同情况可以取不同的优化函数!!!一般情况下先要考虑几何光学的基本参量,等到满足了这个,才考虑把每个多重结构的像质平衡一下,基本相差不多。要记住我个人的观点只是平衡，校正变得可能比较麻烦。欢迎大家像chb1984 那样，多多提出自己的观点，大家共同进步！！！在这里没有正确和错误，只有您自己的观点！！！

晕晕 · 发表于 2009-1-2 22:06:54

搂主的归纳很好啊，借助您的总结我又梳理了一下变焦系统的理论知识。我很想看看像质怎样，能否贴长中短三
个位置的传函上来看看呢？我设计的变焦系统用这种理论方法算就不可行，得不到良好的像质，理论和实际总是相差很多，最终采用的是多点拟合方法。

关于变焦曲线的个人研究

浏览过的版块