shientao 发表于 2009-12-17 09:58:39

变倍目镜的设计和装调问题





求助论坛里的朋友,
我设计了 一个变倍目镜,目镜本身的成像还可以,与物镜组合到一起的成像也很好。但是我按照设计装调出来之后发现,把tele调节到最清楚,然后转到wide下去看成像,发现wide下成像很模糊,几乎不成像。所以,我就确认机构的尺寸和变焦曲线,变焦过程暂时不管,测量了tele和wide两个状态下的镜片间隔,发现间隔与设计相差很小,接近于完全符合,也就是说装调是没有问题的。但是实际使用中,为什么会出现5mm的位置差异呢???

考虑到天望中,有很多尺寸是可以变化的,比如说物镜后面的机构件可以前后移动,目镜也可以移动,所以,我怀疑是没有把物镜的像面放到和目镜的虚焦面重合,因此,我就反复的装调,把tele弄到清初,然后看wide;wide不清楚就再返回到tele下调节物镜像面的位置,来回反复,结果还是不能找到两个位置都成像OK的情况!

另外我说一下我的设计:这个变倍目镜的设计,我保证了接目镜和物镜像面之间的总长固定不变,出瞳距离前后相差2mm左右(我查过国外的一些专利,他们的出瞳距也是变化的),并且保证了目镜的入瞳和物镜的出瞳位置重合,放到整个系统之后,出射光也是平行的。所以,我觉得设计是没有问题的,如果有问题,两个位置的成像应该差异很多才是,实际差异很小的。

希望论坛里的高手能给些指点,也希望大家发表自己的看法,谢谢!!



wushenjian 发表于 2009-12-17 15:07:13



你把相关成像质量的图片传上来看看,小心加工时材料问题,目镜焦距范围?



dnke 发表于 2009-12-17 20:51:52



我觉得问题可能出在设计图中目镜的像面(实际上使用的时候是物面)的光线与入瞳在物镜上的光线不同,看起来你是单独设计目镜的,不知如何保证入瞳在物镜上的。



shientao 发表于 2009-12-17 21:08:44



回复 2# wushenjian


    焦距范围7.5-18,对于成像我觉得只要不是很差基本上就可以接受,因为眼睛有自动聚焦的能力,我在整个系统的后面加了理想面,然后求解边缘光线,后焦基本上与焦距相同,这就说明设计的问题不大。像差做出来和我之前做的目视系统基本上一样,所以应该能接受的。

目镜的像差给大家看一下:


四个状态下的成像质量如上图所示。



shientao 发表于 2009-12-17 21:26:48



回复 2# wushenjian

我是保证了目镜入瞳的位置和物镜出瞳的位置重合,这样来保证了你所说的目镜物面和物镜像面的光线一样。另外,我目镜设计好之后有和物镜放在一起来看的,整体成像质量是OK的!



shientao 发表于 2009-12-18 21:18:20

顶起来,希望知道的兄弟们帮帮忙,我实在找不出来什么原因了。

yxg 发表于 2009-12-19 20:35:52

我觉得你的目镜设计有问题,目镜的像面在不同焦距位置时,应该是固定的,你的好像变化了。还有,前面望远镜的出瞳,一定要是后面目镜的入瞳。

shientao 发表于 2009-12-20 16:42:06

本帖最后由 shientao 于 2009-12-20 16:45 编辑

回复 7# yxg


    yxg老兄,你做过望远系统不??变倍目镜的最后一组是在物镜像面前面的,因为这组镜片移动的过程中物镜的像面是移动的,所以变倍目镜的像面相对于最后一个镜片是移动的,这个移动和物镜像面的移动是对应的~物镜的出瞳和目镜的入瞳是重合的,我设计目镜的时候已经控制入瞳位置了~没问题的。

xiaoniu 发表于 2009-12-21 09:37:43

你可以象定倍那样做,做长焦一个望远镜,一个短焦望远镜,如果所有的结构件,镜片都没问题,设计也没问题的话,应该两个望远镜都清楚。

shientao 发表于 2009-12-21 10:08:20

回复 9# xiaoniu


    这样做的道理是什么呢?又想验证什么?是物镜的出瞳和目镜的入瞳重合的问题吗?

xiaoniu 发表于 2009-12-21 11:20:44

回复 10# shientao


    这样做可以用简单结构验证你的光学系统设计,不用装上变焦那么复杂。我们做望远镜开模做结构件之前这样做,首先保证光学没问题,之后要是装上变焦机构有问题就是结构问题了。

shientao 发表于 2009-12-21 12:13:16

谢谢小牛,我试一下看看~希望能验证光学系统没问题·~
页: [1] 2
查看完整版本: 变倍目镜的设计和装调问题