laser.f 发表于 2009-8-5 08:24:04

军品激光器实际上最难过的测试是高低温。低温时的形变最猛。电源低温下也经常比激光器还脆弱。以前基本没因为振动测试挂过,航军标。

bai3697 发表于 2009-8-5 08:33:08

还是学生,只在试验台上搭试过各种腔型,没有涉及过产品,跟各位大哥学习一下~~~

再也不能这样 发表于 2009-8-5 10:05:20

很长见识啊。谢谢lgy317和laser.f

qggq222 发表于 2009-8-5 10:23:14

球形结构的光具座(调整架)在70年代就有了,貌似很好,但极为难调。目前比较稳定的结构比较现实的就属定向棱镜,其实就是个精度比较高的角反射器,但是该结构几乎没有可能使用在电光调Q等需要线偏振的场合,通常是采用Cr4+晶体被动调Q方案。

sinostudio 发表于 2009-8-5 11:07:45

楼上说的只是角锥棱镜的一种用法,还有另外一种用法,可以用来电光调Q,并且可以做成免调试的。
大家都动脑筋想想把!

laser.f 发表于 2009-8-5 11:24:59

楼上说得方法做出来光斑分瓣吗?

sinostudio 发表于 2009-8-5 11:45:45

不会啊啊!
42楼说的那种才是6瓣的!

sinostudio 发表于 2009-8-5 15:06:20

本来想上图的,怎奈今天无法上传,改天上图!

木头 发表于 2009-8-5 22:33:12

球形的俺们在用啊,稳定性是还可以的,就是贼难调。

sinostudio 发表于 2009-8-5 22:40:32

大家看看我的头像,就明白我说的意思了!

lgy317 发表于 2009-8-6 09:28:59

工艺和材料的选取跟结构设计是分不开的,不会存在一种绝对优势的方法,不然现在的调节机构可能就只有一种了。

sinostudio 发表于 2009-8-6 23:28:20

今天终于把图上来了!
原理很简单,大家应该一看就知道了!
如果有什么疑问,欢迎大家多讨论!
我一定知无不言!
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 关于谐振腔的稳定性!出绝招!(图片更新了!望大家多指教)