关于谐振腔的稳定性！出绝招！(图片更新了！望大家多指教)

laser.f · 发表于 2009-8-5 08:24:04

军品激光器实际上最难过的测试是高低温。低温时的形变最猛。电源低温下也经常比激光器还脆弱。以前基本没因为振动测试挂过，航军标。

bai3697 · 发表于 2009-8-5 08:33:08

还是学生，只在试验台上搭试过各种腔型，没有涉及过产品，跟各位大哥学习一下～～～

再也不能这样 · 发表于 2009-8-5 10:05:20

很长见识啊。谢谢lgy317和laser.f

qggq222 · 发表于 2009-8-5 10:23:14

球形结构的光具座（调整架）在70年代就有了，貌似很好，但极为难调。目前比较稳定的结构比较现实的就属定向棱镜，其实就是个精度比较高的角反射器，但是该结构几乎没有可能使用在电光调Q等需要线偏振的场合，通常是采用Cr4＋晶体被动调Q方案。

sinostudio · 发表于 2009-8-5 11:07:45

楼上说的只是角锥棱镜的一种用法，还有另外一种用法，可以用来电光调Q，并且可以做成免调试的。
大家都动脑筋想想把！

laser.f · 发表于 2009-8-5 11:24:59

楼上说得方法做出来光斑分瓣吗？

sinostudio · 发表于 2009-8-5 11:45:45

不会啊啊！
42楼说的那种才是6瓣的！

sinostudio · 发表于 2009-8-5 15:06:20

本来想上图的，怎奈今天无法上传，改天上图！

木头 · 发表于 2009-8-5 22:33:12

球形的俺们在用啊，稳定性是还可以的，就是贼难调。

sinostudio · 发表于 2009-8-5 22:40:32

大家看看我的头像，就明白我说的意思了！

lgy317 · 发表于 2009-8-6 09:28:59

工艺和材料的选取跟结构设计是分不开的，不会存在一种绝对优势的方法，不然现在的调节机构可能就只有一种了。

sinostudio · 发表于 2009-8-6 23:28:20

今天终于把图上来了！
原理很简单，大家应该一看就知道了！
如果有什么疑问，欢迎大家多讨论！
我一定知无不言！