optikma 发表于 2009-5-26 09:23:35

IAD、IBS、E-beam镀膜技术有何优缺点，烦请高人指点。

光学镀膜常用到这几种镀膜方式，请高人指点下技术上的优劣，还有不懂技术对镀膜材料是不是也有要求呢？

zzzz 发表于 2009-5-26 10:14:08

IBS>IAD>EB-G
此大于号为优于的意思

optikma 发表于 2009-5-26 11:00:31

IBS>IAD>EB-G
此大于号为优于的意思
zzzz 发表于 2009-5-26 10:14 static/image/common/back.gif
多谢回复，能否说的更详细点。
在薄膜的性质上有哪些体现呢？

optikma 发表于 2009-5-26 20:31:51

高人都哪儿去了？来指点下。。

optikma 发表于 2009-5-27 14:15:52

继续顶贴，等待高人来解答

jhxxmlhk 发表于 2009-5-27 20:42:25

无聊的问题。:dizzy::dizzy::dizzy::dizzy:

optikma 发表于 2009-5-27 21:15:25

无聊的问题。:dizzy::dizzy::dizzy::dizzy:
jhxxmlhk 发表于 2009-5-27 20:42 static/image/common/back.gif
想来阁下对这个问题是非常清楚了，还请不啬赐教！！！

gxbm 发表于 2009-5-28 07:21:29

IAD是主流。其它比较少。

ferry 发表于 2009-6-4 18:45:05

EG和IAD本身成膜方式还属于蒸发，材料分子（原子）获得的能量上，EG最低，导致膜层致密度不高，散射和吸收损耗大，IAD辅助成膜，蒸发材料获能量要高，成膜质量要较EG好的多（当然，与所用的离子源种类也有关），是目前光学薄膜领域的主流制备方法，IBS(IBSD)在成膜方式上属于动量传递，与前面两者有根本不同，较前两者，材料分子获得的能量更大，所以成膜质量要更好，硬度和光滑度更好，主要用于目前高端的，要求极低损耗的激光膜等，相对而言，IBS制备方法，沉积速率要较前两者低许多，造价更高，但可控性，精切性要好。

cuijunyang 发表于 2009-6-5 15:58:59

楼上回复的太经典了!不过镀膜过程还是要靠人来完成，有经验的技术人员还是能补机器的缺点的！

fasces9 发表于 2011-7-30 16:03:33

人与机器都重要

革命小酒 发表于 2011-10-3 00:29:48

{:6_143:}
页: [1]
查看完整版本: IAD、IBS、E-beam镀膜技术有何优缺点，烦请高人指点。