光电社区 › 光学镀膜技术及膜系设计 › 请用过莱宝镀膜机和光驰镀膜机的同行谈一下对这两种镀膜机的看法

imgyang 发表于 2009-5-13 20:30:48

7# 爱我光学

你说莱宝光控是OMS4000/5000?
光驰光控好，能详述吗？

imgyang 发表于 2009-5-13 20:34:00

8# wazxq


我觉的其实光驰更有朝气
莱宝老成稳重，但创新不如光驰。镀膜机非标基本不做；
光驰可能因处于成长期，更愿意听客户意见。

imgyang 发表于 2009-5-13 20:38:24

9# alwlg


莱宝电子枪虽然在调光斑形状方面确实强大，但镀不熔膜料时，沉积速率控制经常有不稳定现象。但应该不是参数设置的问题。

imgyang 发表于 2009-5-13 20:39:49

10# jonying


维护是很重要，但镀膜机软故障该怎么维护？

mm4al 发表于 2009-5-14 08:04:42

我是刚接触薄膜的``请问各位大侠AR膜指的是什么啊??

eason_china 发表于 2009-5-14 08:31:37

17# mm4al

eason_china 发表于 2009-5-14 08:33:12

17# mm4al
anti-reflective film
所谓的减反膜了。。。。。

贼头 发表于 2012-3-25 17:39:36

用过光驰的镀膜机，感觉不错！

HGcoating 发表于 2012-3-26 10:22:48

莱宝稳定性很好的，以前老设备操作是麻烦了点，但做起工作来很轻松，操作性灵活

HGcoating 发表于 2012-3-26 10:26:05

光驰的光控没法跟莱宝比。莱宝就是费用高些

gxfdllg 发表于 2012-3-27 08:32:46

{:6_140:}   我用过光驰总体还好，就是冷却水牢报警还有电子枪有时也不稳定。在镀膜机里算是可以的了！！

tfc 发表于 2012-3-28 11:42:07

莱宝玩起来很自由方便，基本可以随心做工艺

查看完整版本: 请用过莱宝镀膜机和光驰镀膜机的同行谈一下对这两种镀膜机的看法