zhhy 发表于 2009-5-5 14:58:47

声光开关衍射效率影响因素

一般声光开关的衍射效率跟射频功率和频率有关，射频功率越大衍射效率高，但不知道射频频率对的衍射效率的影响有多大，是不是80M的一定比40MHZ的衍射效率好？射频频率高有没有什么不好的？

rose2004 发表于 2009-5-14 21:47:23

我也想知道呀，请知道的出来冒个泡

EinsteinDirac 发表于 2009-5-15 01:59:58

本帖最后由 EinsteinDirac 于 2009-5-15 02:01 编辑

有关系的，因为sin（布拉格衍射角）=光波波长/（2*声波波长），因此射频的频率越高声波的波长越短，布拉格衍射角越大，越容易关断激光，所以建议短腔时采用射频频率高的Q开关，不过高频下做不好屏蔽电磁干扰很严重，建议买高频的Q开关要用国外的比较保险。

再也不能这样 发表于 2009-5-15 02:34:22

有关系的，因为sin（布拉格衍射角）=光波波长/（2*声波波长），因此射频的频率越高声波的波长越短，布拉格衍射角越大，越容易关断激光，所以建议短腔时采用射频频率高的Q开关，不过高频下做不好屏蔽电磁干扰很严重， ...
EinsteinDirac 发表于 2009-5-15 01:59 static/image/common/back.gif
顶你没商量。80M用的人多么？我以前还是用40M的最多。成本也是个重要考量。连头带驱80M的会比40M的贵得多吗？

EinsteinDirac 发表于 2009-5-15 02:46:48

本帖最后由 EinsteinDirac 于 2009-5-15 03:02 编辑

80MHz的按道理应该贵一些，因为超声波的频率高会影响声光调制器的电声转换效率，一般小功率风冷的Q才会提供真么高的射频而大功率的水冷Q很少有如此高频率的射频，转换率上不去啊。
      呵呵，这么晚还有人回我帖子，我是闲人没工作啊，失业了，哪个公司缺人我去给你们调光路去，供饭就行，苦啊，本人理论扎实，熟悉Matlab solidworks zemax codeV OSLO 等软件，动手能力杠杠的，固体激光器嗷嗷熟悉，一点不拔瞎，小学没毕业，自学成才，你别看我小学本科呵，绝对不输给硕士研究生，哥你看我行不？以前做过维多利亚吴总经理............................................................................................................................................................................................................................................................................................



地保镖！

再也不能这样 发表于 2009-5-15 03:57:42

80MHz的按道理应该贵一些，因为超声波的频率高会影响声光调制器的电声转换效率，一般小功率风冷的Q才会提供真么高的射频而大功率的水冷Q很少有如此高频率的射频，转换率上不去啊。
      呵呵，这么晚还有人回我帖子 ...
EinsteinDirac 发表于 2009-5-15 02:46 static/image/common/back.gif
呵呵，给你站内短信了。

ydlaser 发表于 2009-7-2 21:28:22

吐个气泡......
:sleepy:

bai3697 发表于 2009-7-3 08:21:30

顶一下，学习了，！！！！！！！！！！！！
页: [1]
查看完整版本: 声光开关衍射效率影响因素