查看: 2552|回复: 7

声光开关衍射效率影响因素

[复制链接]
发表于 2009-5-5 14:58:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
一般声光开关的衍射效率跟射频功率和频率有关,射频功率越大衍射效率高,但不知道射频频率对的衍射效率的影响有多大,是不是80M的一定比40MHZ的衍射效率好?射频频率高有没有什么不好的?
发表于 2009-5-14 21:47:23 | 显示全部楼层
我也想知道呀,请知道的出来冒个泡
发表于 2009-5-15 01:59:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 EinsteinDirac 于 2009-5-15 02:01 编辑

有关系的,因为sin(布拉格衍射角)=光波波长/(2*声波波长),因此射频的频率越高声波的波长越短,布拉格衍射角越大,越容易关断激光,所以建议短腔时采用射频频率高的Q开关,不过高频下做不好屏蔽电磁干扰很严重,建议买高频的Q开关要用国外的比较保险。
发表于 2009-5-15 02:34:22 | 显示全部楼层
有关系的,因为sin(布拉格衍射角)=光波波长/(2*声波波长),因此射频的频率越高声波的波长越短,布拉格衍射角越大,越容易关断激光,所以建议短腔时采用射频频率高的Q开关,不过高频下做不好屏蔽电磁干扰很严重, ...
EinsteinDirac 发表于 2009-5-15 01:59

顶你没商量。80M用的人多么?我以前还是用40M的最多。成本也是个重要考量。连头带驱80M的会比40M的贵得多吗?
发表于 2009-5-15 02:46:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 EinsteinDirac 于 2009-5-15 03:02 编辑

80MHz的按道理应该贵一些,因为超声波的频率高会影响声光调制器的电声转换效率,一般小功率风冷的Q才会提供真么高的射频而大功率的水冷Q很少有如此高频率的射频,转换率上不去啊。
      呵呵,这么晚还有人回我帖子,我是闲人没工作啊,失业了,哪个公司缺人我去给你们调光路去,供饭就行,苦啊,本人理论扎实,熟悉Matlab solidworks zemax codeV OSLO 等软件,动手能力杠杠的,固体激光器嗷嗷熟悉,一点不拔瞎,小学没毕业,自学成才,你别看我小学本科呵,绝对不输给硕士研究生,哥你看我行不?以前做过维多利亚吴总经理............................................................................................................................................................................................................................................................................................



地保镖!
发表于 2009-5-15 03:57:42 | 显示全部楼层
80MHz的按道理应该贵一些,因为超声波的频率高会影响声光调制器的电声转换效率,一般小功率风冷的Q才会提供真么高的射频而大功率的水冷Q很少有如此高频率的射频,转换率上不去啊。
      呵呵,这么晚还有人回我帖子 ...
EinsteinDirac 发表于 2009-5-15 02:46

呵呵,给你站内短信了。
发表于 2009-7-2 21:28:22 | 显示全部楼层
吐个气泡......
发表于 2009-7-3 08:21:30 | 显示全部楼层
顶一下,学习了,!!!!!!!!!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部