IRCF的镀制问题
目前市场上出现很多对蓝玻璃(基材用日本玻璃Hoya CD5000材质,折射率n=1.5230@550nm),有以下问题希望与大家一起讨论:1、AR和IR-CUT的镀制顺序问题
个人经验:先镀AR,后镀IR-CUT(45层左右TiO2/SiO2)。但出现的问题是,镀过AR后再镀IR-CUT,在450nm前的透射率比没镀AR的透射率还低,为什么?AR的光谱曲线没有问题,420-560nm,T=95%左右,单面镀IR-CUT的420-560nm的白玻璃透射率也在94%,但为什么AR+IR-CUT在450之前透射率只有93%,很奇怪!
2、表面质量问题,点子如何控制?TiO2光斑形状什么样的最好? 这是正常的,长波段透过,你的IR面的透过率在88-90%,加上AR在就是你现在的透过率了。 是不是你们设备有吸收啊?你们用的是什么设备? 将镀制好AR或是IR-CUT的产品在同一炉中一部分另一面镀制IR-CUT或是AR,出来后都进行光谱检测,看结果进行对比分析 bluesun 发表于 2014-1-28 13:54 static/image/common/back.gif
是不是你们设备有吸收啊?你们用的是什么设备?
设备是Leybold的,光控是OMS5000,配APS royyang 发表于 2014-2-7 10:59 static/image/common/back.gif
将镀制好AR或是IR-CUT的产品在同一炉中一部分另一面镀制IR-CUT或是AR,出来后都进行光谱检测,看结果进行对 ...
明白你的意思:
先镀AR,后镀IR-CUT,这是我目前的顺序;
你想先镀IR-CUT,后镀AR,可以试一下; sery1234 发表于 2014-1-25 02:53 static/image/common/back.gif
这是正常的,长波段透过,你的IR面的透过率在88-90%,加上AR在就是你现在的透过率了。
我想你理解错了,我玻璃光坯只镀IR-CUT,在430nm处的透射率都有93%,玻璃光坯只镀增透膜,在420nm的透射率也有94%;但为什么先镀AR,背面再镀IR-CUT后,430nm的透射率只有91%了?这是问题。
一般是先镀IR
如果你先镀AR光谱OK 问题就出现在你镀IR的时候了
镀前环境、表面处理什么的就不说了,电子枪的工艺(最佳蒸镀状态参数)要摸索到。 你忽略了玻璃兩個面的相互作用。
因為你的IR面透過率為93%,玻璃基板單面的反射率為4%,也就是說IR膜降低了基板透過3%,你的單面AR在該段透過94%,也就是說只增加了2%的透過,雙面作用下,你的整個膜系就損失了7%。 valle 发表于 2014-2-17 08:31 static/image/common/back.gif
你忽略了玻璃兩個面的相互作用。
因為你的IR面透過率為93%,玻璃基板單面的反射率為4%,也就是說IR膜降低了 ...
非常感谢!请问,您有什么更好的建议么? 附测得的增透膜透射曲线 Add IR-CUT透射率