Add AR+IR-CUT
看了第三张图片，我想大家明白我的意思了！
为什么420-450nm蓝玻璃的AR+IR-CUT比单面IR-CUT的透射率还要低？
关键时候没人啦！
这是因为蓝玻璃内部有吸收，与镀膜顺序没有关系，0.93＝0.995（增透膜面）*0.985（吸收1.5）*0.950（IRCUT没有增透效果）
你的第三张图中黑线说明你的镀膜没有问题，黑线与红线之间的差异就是吸收产生的
rollo_tomasi 发表于 2014-2-17 15:52 static/image/common/back.gif
看了第三张图片，我想大家明白我的意思了！
为什么420-450nm蓝玻璃的AR+IR-CUT比单面IR-CUT的透射率还要低 ...
如wdydede所言，
你的IR-Cut在 420-450之间似乎没有增透效果，反而是增反了//那个塌肩。
如果有蓝玻璃只镀 IR-Cut下的数据，放在一起就会明白了。
不过，你们的镀膜结果还是不错的。
用光学在线监控设备镀 IR-Cut，有点奢侈啊。
1、蓝玻璃单面AR的效果，看第一幅图红黑线，应该说效果不错
2、D263T玻璃镀AR+IR-CUT与单镀IR-CUT的比较看第二幅图，黑蓝线，效果也不错
小结：1.蓝玻璃的单面AR效果不错；
2.对单面IR-CUT，白玻璃效果不错，蓝玻璃没有数据，也看不到；
3.对AR+IR-CUT，白玻璃效果不错，蓝玻璃在420-450nm透射率较低，这是我的关键疑点
你这个蓝玻璃根据曲线看是起到了镀膜的作用，至于你说的蓝玻璃镀膜后曲线没有普通玻璃高时因为蓝玻璃材料有吸收。你可以这样计算一下，没镀膜的蓝玻璃T%HE 镀膜后的T%相见是否等于你普通玻璃AR T%+IR T%
楼上的正解！
Hoya CD5000本身短波就又吸收 这是关键相信D263T就不会有这种效果
一般两面高透：1/T1+1/T2-1=1/T
{:6_143:}