专家组也要坚决拥护党的领导嘛。
楼上难道你也是专家组的啊
哈哈，今天经过调研决定大幅度提价，50万一套。包括隔离器，您可以发标105微米150瓦。您就去用。
但是当今世界还没有高功率隔离器，更没有自然光隔离器。
我基本上看不起南开培养的学生，这主要是他们的垃圾校训，就是这群南开的小子忽悠了锐科，又有到国防科大去忽悠高功率自然光隔离器。
这是我真的去要写个东西给范老师了！
楼上的不这么绝对啊,南开的也有好同志嘛你看看我们的nknight23 就是哈哈
自然光隔离器？是什么东西？难道是小黑屋。。？
kaka 发表于 2011-11-17 08:32 static/image/common/back.gif
楼上的不这么绝对啊,南开的也有好同志嘛你看看我们的nknight23 就是哈哈
就是这位南开物理系光学中心的先生告诉我，什么是南开的校训，并且这位先生以此为勉，自然就是科学垃圾了。正是他以之为豪的校训，就造就了一群活跃在光纤激光领域的垃圾，原因是他们的博士导们的理论水平很差，而且人品也不是很好！
南开的学生其实并不像楼上所说的，
我身边就有南开毕业的同事，
他们理论基础扎实，
工作勤奋也很踏实，
估计楼上的是跟南开有过个人恩怨，
以偏概全会给人留下不好的印象的，
尤其是当带着偏激的感情色彩时。
另外我看了下南开的校训，
其实很有育人的哲理在里面，
不同时代赋予它不同的含义，
楼上的没有跟上时代的步伐啊。
哇,够痛快{:6_161:}
jimiwang 发表于 2011-11-17 21:59 static/image/common/back.gif
南开的学生其实并不像楼上所说的，
我身边就有南开毕业的同事，
他们理论基础扎实，
这位首先用莫须有的手法，认为我和南开有仇，这样我说的话就没有意义。
接下来说南开的校训有哲理，至于校训是什么，有什么哲理不用再说，这是当今科学垃圾，文化痞子惯用的手法，您如何学会了？
不瞒您说，我对我见过的南开人都说，这个校训很低劣，作为一个高校，根本就没有文化气息，哪有哲理？
您不会低级到这样吧，如果您自愿堕落（因为您的左右都是硕博高级知识分子）， 您自然认为这些大白话是哲理！
至于您说的南开的在光纤圈子里混的，说道您说的现象，我不知道，但是我认为他们都有一个共同的相同点（平时我们混得还好、不错的南开的硕博教授们对不起了，您们的确有这个共性），基本不具备实现光纤产业化的能力，理论技术通通的低等！
optro 发表于 2011-11-18 16:17 static/image/common/back.gif
这位首先用莫须有的手法，认为我和南开有仇，这样我说的话就没有意义。
接下来说南开的校训有哲理，至 ...
有没有仇跟我没关系，
看您那么鄙视南开，
我也只是猜测了一下而已，
看把您紧张的。
人家的校训是人家自己的文化，
存在自有其道理，
至于您看不看的懂，
我想这是您自己的修养问题，
但以此为理由就否定一所高校及其学生，
我不得不说您太把自己当回事了。
我身边的南开毕业的同事，
工作没得说，
至于具不具备光纤产业化的能力，
这是一个团队的事，
跟个人能力的关系不是特别大，
能出色发挥自己的特长，
在团队中充分展现自己的能力，
足矣！
jimiwang 发表于 2011-11-18 19:54 static/image/common/back.gif
有没有仇跟我没关系，
看您那么鄙视南开，
我也只是猜测了一下而已，
您仍然用莫须有的手段，
您何以断定我紧张？
为了南开，我仇视南开？
您的手段很有点，不过这些文痞们早就提醒了大众。
您始终不敢说出南开的校训是什么，它的哲理在那里，因为被您和有些垃圾南开人引以自豪的这个校训，缺少的就是文化，只能滋生学生的自私，自以为是，就文学修养而言，以巨大白话。
既然一所国内的著名高校有了这种低级的校训，难道就不能评说？只准您南开用这校训去教育学生，助长无知和狂妄？
您看来也是一个从事光纤激光的人士（我猜，不会是锐科的？），您不敢公开，我又数据、实事，说明南开培养的这群学光纤激光的学生在产业化、科研上一无是处。您举举您团队的成果？我为您一一解剖？
{:6_151:}你们争论了半天，我不太懂。因为我是个菜鸟。{:6_145:}那你们都那么牛。就请你们详细的讲解下喽。最好是做出实物出来，让大家看看。不必在争口舌之争。{:6_141:}