无知无畏 发表于 2011-9-26 14:18 static/image/common/back.gif
知道什么叫杞人忧天吗？您碰到的问题现在根本就不是问题。
LD到光纤的耦合问题，现在别人又不是自己做 ...
汉语的张老板，就是希望大家都去买它代理的呼有全器件；
锐科死抱MOPA，它一点前途没有。永远走不出IPG给瑞克摄下的“怪圈”。
如果吉泰解决了40瓦Bar条直接耦合进光纤，又解决隔离问题，不仅锐科死路看到了，IPG的几十上百瓦光纤激光器也前途暗淡！
5308好熟悉，但是不知道是哪的，不过楼上这位大侠讲的，不管别人信不信，我是信了！
optro 发表于 2011-10-2 21:00 static/image/common/back.gif
汉语的张老板，就是希望大家都去买它代理的呼有全器件；
锐科死抱MOPA，它一点前途没有。永远走不出IP ...
吉泰能解决母猪能爬树！！！！侧泵都已经是垃圾中的战斗机！！！光纤激光器没他们的份额！！！
CARYLASER 发表于 2011-10-3 09:59 static/image/common/back.gif
吉泰能解决母猪能爬树！！！！侧泵都已经是垃圾中的战斗机！！！光纤激光器没他们的份额！！！
方先生的咚咚的确是战斗机，但是如果他能够耦合进400，事情就会变化。倒是贵公司，路在何方？
CARYLASER 发表于 2011-10-3 09:59 static/image/common/back.gif
吉泰能解决母猪能爬树！！！！侧泵都已经是垃圾中的战斗机！！！光纤激光器没他们的份额！！！
CARYLASER 先生，您也是MOPA的忠实执行者，您也说过，您用进口的各种器件，做出了脉冲注入放大的光纤激光器，您不过是这个技术路线成本不可能见地的实现者，您也据此数落过锐科的产业化，您也信誓旦旦地说过，如果锐科不行了，您还有可能上市。
我请问一个问题，您的1064的光纤激光器，出现非线性效应了吗？出现了绿色荧光了吗？
您能、敢回答吗？
optro 发表于 2011-10-5 20:56 static/image/common/back.gif
CARYLASER 先生，您也是MOPA的忠实执行者，您也说过，您用进口的各种器件，做出了脉冲注入放大的光纤激光 ...
以前的方案有，现在最新一代方案非线性效应很少，基本可以忽略！！！！但也有其他问题，主要是与IPG比！和SPI比差的不多！！！LD种子激光器的芯片很少能做出大功率的300MW以上的（国产），耦合不是问题，我们自己就可以实现！实际上除了种子和泵浦芯片、外包层涂料其他都可以国产化（小于50W时）！！！！
optro 发表于 2011-10-2 21:00 static/image/common/back.gif
汉语的张老板，就是希望大家都去买它代理的呼有全器件；
锐科死抱MOPA，它一点前途没有。永远走不出IP ...
那看来我这辈子都看不见了！！！！
CARYLASER 发表于 2011-10-6 14:00 static/image/common/back.gif
以前的方案有，现在最新一代方案非线性效应很少，基本可以忽略！！！！但也有其他问题，主要是与IPG比！和 ...
第一、您以前观察到非线性荧光？ 的确是绿色？不是蓝色？
第二、您新方案就观察不到荧光了？
第三、您的光纤激光输出峰值功率是100MW？也就是说这是的功率密度是10exp( 15)瓦/平方厘米。这样的功率密度十的九次方兆瓦，好像不仅仅石英承受不了，是不是可以推荐给九院八所呀。您再查查，是不是您高笑了。
optro 发表于 2011-10-6 19:32 static/image/common/back.gif
第一、您以前观察到非线性荧光？ 的确是绿色？不是蓝色？
第二、您新方案就观察不到荧光了？
第三、您的 ...
Optro先生，说心里话我挺看不起您这种不知天高地厚，脸皮又超厚，自说自话的人的。
跟您这样的人讨论所谓的光纤激光器的“技术”，还是挺搞笑的话题，哈哈。
optro 发表于 2011-10-6 19:32 static/image/common/back.gif
第一、您以前观察到非线性荧光？ 的确是绿色？不是蓝色？
第二、您新方案就观察不到荧光了？
第三、您的 ...
您开什么玩笑？100MW是100兆瓦吗？
仔细看好了，打标用的脉冲光纤激光器脉冲峰值功率大约10kW到几十千瓦，懂吗？
optro 发表于 2011-10-6 19:32 static/image/common/back.gif
第一、您以前观察到非线性荧光？ 的确是绿色？不是蓝色？
第二、您新方案就观察不到荧光了？
第三、您的 ...
我们的SBS、SRS、SPM、ASE等是测出来的，没你那么厉害是看出来的！！！全世界脉冲光纤激光器在商业的也没有100MW的峰值功率！！！你是神啊！！！我们是在做市场不是在研究吹水，所有的技术指标都是跟IPG、SPI这两家公司，在成本方面还不能比锐科等国产公司高10%。你老人家不懂什么叫商业运作，也没深入的学习最新的光纤激光技术，确实有点落伍呢？您的大部分观点我都是同意的，但固体激光器已经是光纤激光器时代那是不需要怀疑的啊！！！全球商业的5000W以上光纤激光器只有IPG能提供。大功率掺镱光纤、MPC、ISO等也只有IPG最成熟！！！中国的光纤激光器基本都在亏损状态，不然华工也不会现在还在挂牌卖锐科的股票啊？？？？锐科现在的销售叫惨淡！！！真的不是IPG的对手！！！！
无知无畏 发表于 2011-10-6 21:58 static/image/common/back.gif
您开什么玩笑？100MW是100兆瓦吗？
仔细看好了，打标用的脉冲光纤激光器脉冲峰值功率大约10kW到几十千瓦 ...
汉语公司的张老板，几十千瓦这句话是您说的，
也就是说10的3次访，也就是说光纤承受的是几千兆瓦/平方厘米的功率密度，十的十次方！这个也可以推荐个神光！
您别忘了您提供的光纤损伤阈值，您总是一次次地自己打自己嘴巴！