<P>楼主，好心人呀</P>
<P>发我一份</P>
<P>不懂，想了解</P>
<P><a href="mailto:lgc@topstar.com.cn" target="_blank" >lgc@topstar.com.cn</A></P>
迟复为歉！资料己发！在附件中！
<P>不简单啊，光的主体都知道是什么</P>
哈！过奖了！透过现象看本质嘛！
透过现象看本质嘛！很有意识！动感人生先生我支持！
<P>能给我一份吗</P>
<P>我是今年才开始做光的,需要资料</P>
<P><a href="mailto:lijianxin02.student@sina.com" target="_blank" >lijianxin02.student@sina.com</A></P>
<P>谢谢啊</P>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width="100%" border=0>
<TR width="80%">
<TD width="90%">资料己发送至<a href="mailto:student@sina.com" target="_blank" >student@sina.com</A>附件，供你参考！</TD>
<TD align=middle><IMG src="http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/us/pim/el/check_1.gif"></TD></TR></TABLE>
楼YSHRBZ@163.com
我要那个资料啊
先谢谢啊
<P>资料己发！在附件，供你思考！</P>
<P> 大多数人会说“光子不是想象中的，是确实存在的，在试验中，在科研测量或工程测量中已经探测到了。”</P>
<P> 这符合客观现象，但不是客观事实。</P>
<P> 量子理论所说的光子是不存在的，只能说测到了光能量确实是一份份的，</P>
<P> 那所谓的一份份的光子客观实体是什么？是艾因老兄那有运动质量的光子吗《其实他也不知光子是啥玩意》？</P>
<P> 原子结构里有光子吗？光子量有多少？相信研究原子结构的人都不会回答，也不敢回答。回答没有，有背祖师爷艾因斯坦的教诲，大逆不道，回答有，又找不到，其实艾因斯坦也为此苦脑一生，为了不给自己荒谬的相对论过不去，就发明了光子静止质量为零，哈！他不就等于不打自招了吗？</P>
<P> 光是客观存在的，但光子确是不存在的，光是原子受激，能极转换过程中附产品，是因果律中的果，你能在桃树树杆里找到桃子吗？哈！空中传递的光，就单个而言就是个场能包，我只不过用衍射现象度量了一下这个光能量个体的尺寸而己，从光电效应分拆一下内在构成，中国在应用科学方面是个能者，而自然基础科学研究是个弱者……！<IMG src="http://bbs.oecr.com/Skins/Default/emot/em05.gif"><IMG src="http://bbs.oecr.com/Skins/Default/emot/em05.gif"></P>
<P>我也需要认真的学习光学,从基础学起.我研究生专业被调剂到光电工程信息传感技术方向去了,通信出身,很迷茫.望楼主体恤下意,不吝赐教,提携后进您的资料我当然是垂涎三尺<a href="mailto:loveofmybear@tom.com" target="_blank" >loveofmybear@tom.com</A>,同时想得到您的指教怎么才能完成这个转变</P>
<P>谢谢</P>
是简单,简单的大多数人不知道该怎么理解她.