wo_的笑有毒 发表于 2011-6-29 19:31:08

353ND能做为UV胶用吗

353ND胶水能做为UV胶用吗能用的话和AT6001相比那种性能更稳定。。

wsy0805 发表于 2011-7-2 17:44:22

楼主你不是吧，哎，服了

guangtongxin 发表于 2011-7-4 09:32:25

NTT-AT UV固化粘合剂广泛的应用于光通讯和其他精密固定领域，是专门针对PLC、FA、精密光器件的对接和封装而制定的，是目前最适合光粘接光通讯的胶水。
特性
      对粘度有良好的控制
      良好的光学透明度
      在各种环境测试中的具有较高的可靠性

联系人：李承熙

手机：18001353503（北京办事处）

         18958032321（杭州办事处）

传真: 010-58043721

QQ: 1023461444
   
E-mail ：kodak400@163.com

夜行者之炼狱 发表于 2011-7-24 22:42:15

wsy0805 发表于 2011-7-2 17:44 static/image/common/back.gif
楼主你不是吧，哎，服了

353ND红外胶，为什么不可以取代UV紫外胶？只是照射方式不一样罢了

浮云 发表于 2011-7-25 10:50:22

本帖最后由 浮云 于 2011-7-25 10:55 编辑

都是高手，这么多年真的白混了            

wsy0805 发表于 2011-7-26 10:32:45

夜行者之炼狱 发表于 2011-7-24 22:42 static/image/common/back.gif
353ND红外胶，为什么不可以取代UV紫外胶？只是照射方式不一样罢了

他说的是353ND作为UV胶用，再说，就算能用，也不对，UV固化时间短，353固化时间长呀

hgl363 发表于 2011-8-15 09:02:03

{:6_143:}新手不懂，学习了．．．

hnpymsg 发表于 2012-4-14 22:02:22

353胶水应该不适合UV固化

gtxjob8001 发表于 2012-4-21 09:42:55

{:6_178:}……看看。晚辈学习了
页: [1]
查看完整版本: 353ND能做为UV胶用吗