用棱镜耦合试试看看，分两次耦合
g12425 发表于 2010-11-25 11:48 static/image/common/back.gif
先分别耦合进光纤 再进行聚焦不知可不可行
这种耦合不知可行度。。你能帮我估价耦合成本吗。。
wushenjian 发表于 2010-11-25 13:45 static/image/common/back.gif
用棱镜耦合试试看看，分两次耦合
棱镜耦合，怎么耦合。画个原理图瞧瞧。。
g12425 发表于 2010-11-25 11:48 static/image/common/back.gif
先分别耦合进光纤 再进行聚焦不知可不可行
10.6um的激光用光纤传导很困难的，从成本上你就接受不了。偏振耦合的效率不高呀。
要是很容易的话，600W的也不用十多万了，哈
难！
光纤传输的方式不合适：
⒈ CO2光纤传布了这么高功率；
⒉ 这种方式无益于提高激光的亮度
看来楼主不死心，非要用CO2合束；
首先合束是不可能的，可以合成一点，可以7束光合成一点；
但是就如楼上的说的一样，光的亮度提高不了，反而要下降，低于原谅度的80%；
当然要看您的用途，如果是表面处理、可以用这种合点的方法；焊接就又说了，要更具情况考虑；切割是万万不可，反而画蛇添足。
optro 发表于 2010-11-26 12:35 static/image/common/back.gif
看来楼主不死心，非要用CO2合束；
首先合束是不可能的，可以合成一点，可以7束光合成一点；
但是就如楼上 ...
data/attachment/album/201011/26/140952fhfj9oky1hbnbbom.jpg我的目的就是合成一点。并不是要合成一束，，用来切割20毫米的木板。切割缝隙为0.71或0.5这样子，，，主要是想把四束光合成一点，通过镜片反射，传送到激光头，激光头再聚焦。
这样子行得通吗。
这样子行得通吗。
用于切割，一根光束比7根好。
用偏振合束，合两束，再多就别想了吧。
GSI的200瓦CO2激光器就是这样的。
http://www.gsiglasers.com/LaserProducts.aspx?page=12
由应用决定耦合了。如果应用要求的亮度不高，只追求高功率的话，可以采用空间耦合。偏振耦合提高功率不到两倍，波长耦合在此不现实。