楼主: lzz67

谐振腔的问题

[复制链接]
发表于 2009-7-16 19:52:21 | 显示全部楼层
光腰这么大,光斑质量能好吗?可能会是多模输出了吧
发表于 2009-7-18 00:27:09 | 显示全部楼层
看了才知道激光原来是博大
 楼主| 发表于 2009-7-19 07:47:50 | 显示全部楼层
我一直也很纳闷,请大家发表高见
发表于 2009-7-19 10:34:07 | 显示全部楼层
激光波前诊断与在线装调系统
SPOTOPTICSS公司20余年的波前产品开发经验,成
就业界首台2合一的激光光束完美分析仪器.
激光波前特性与光斑品质分析被完美的整合在一个仪器中
仪器特点:
q 从波前探测得出激光系统的波前偏差值,如斜度、像散、彗差等
q 通过对光斑光强分布的分析得到光斑品质的M2值
q 光腰的测量、光腰的位置、光束发散角
q 高斯轮廓的匹配图像 重建3D波前
q 使用软件提供的诊断功能,可以给出光学元件调整的方位和位移,快速进行光学系统地对准,数小时的工作,只需要几分钟并从此摆脱靠猜测进行调整的工作方法。
q 对激光元件,透镜、镜片测试的光学参数进行测试,
q 借助专用的软件模块,可以检测温度对各种像差系数的影响。
q 根据消除了低阶像差的波阵面图形,检测并修正由于支撑光学元的加持具力度不均造成的误差
q 在生产环境中进行反馈闭环控制测试
三个波段,, 可见光 0.4 ì to 1.1ì and 近红外 0.7 ì to 1.8ì中红外 8 ì to 14ì

该产品为光傲科技中国区独家代理
全系列的波前测试产品将于9月份第十一届光博会首次在国际展区展出,欢迎大家届时光临
上海市徐汇区宜山路515号环线广场1号楼12层F座
Tel:+86-21-51029613 64827985 Fax:+86-21-6482793
TEL2:0755-61281294  MAIL:WATER-LI@LIGHT-ALL.COM
WWW.LIGHT-ALL.COM
发表于 2009-7-19 12:53:14 | 显示全部楼层
我对你所说的平凹谐振腔进行了一下计算,首先,我确定了一个如图所示的平凹谐振腔。 laser cavity.JPG
我假设激光晶体靠近平面镜,等效的热透镜设在晶体中央(不要想成是两块晶体哦),且热透镜焦距定为800mm,晶体长度10mm,凹面镜距离晶体右端面500mm,曲率半径可变。我计算了在凹面镜曲率半径为1000mm,3000mm,5000mm,7000mm,1000mm及平面镜情况下激光腔内(不同位置处)光斑半径变化情况。 不同曲率半径下腔内光斑分布.JPG ,从图中可以看出,随着腔镜曲率半径变大,激光晶体处的光斑直径在变大。数据在附件中列出 谐振腔内光斑尺寸分布.xls (83.5 KB, 下载次数: 37)
也计算了在凹面镜曲率半径从1000mm到10000mm变化时谐振腔稳定性变化曲线,如下图所示 stability.JPG
纵坐标衡量谐振腔的稳定程度,此值由谐振腔的ABCD矩阵计算得出,STABILITY = 1 - ((A+D) / 2 )^2 ) 。当纵坐标值在0~1之间时代表谐振腔为稳定腔,纵坐标约趋近于0代表谐振腔越趋于不稳定,当纵坐标值为0时,此谐振腔为非稳腔。数据在附件中 腔镜曲率半径变化时稳定性变化.xls (28.5 KB, 下载次数: 28)
      由于激光谐振腔地稳定性有两种含义:其一是,激光谐振腔的光学稳定性,取决于g1和g2值;其二是激光谐振腔对机械形变的敏感程度(如谐振腔镜由于温度变化或光学调整架稳定性不好而偏离最佳位置导致的激光功率下降)。上面只计算出了第一种,如果大家对做产品感兴趣的话,希望多了解一下第二种稳定性,它关系到激光器的长期稳定性好坏。大家可以参考固体激光工程中文版的186页"谐振腔的灵敏度",更详细的介绍在下面两篇文献中。
    abbr_536c6787be8950ca8e614f2544e52ddf.pdf (1.38 MB, 下载次数: 92)
       abbr_36e213d61f40ca26842cc0759f016a43.pdf (525.47 KB, 下载次数: 96)
      注意:第一篇文献中有作者的笔误,第二篇文献里面作者做了更正。
    希望对大家有用,累死我了,打了这么多字。
发表于 2009-7-19 13:01:38 | 显示全部楼层
补充一下,评价第二种稳定性的好坏常用不对准灵敏度(misalighment sensitivity)表示,不对准灵敏度越高,谐振腔越不稳定,越容易受外届因素影响。
发表于 2009-7-19 15:12:28 | 显示全部楼层
路过~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
发表于 2009-7-19 17:38:49 | 显示全部楼层
g1g2和(a+d)/2有现成的公式好算。18楼说的第二种稳定性说起来容易算起来难啊。
发表于 2009-7-20 09:10:27 | 显示全部楼层
学习了,谢谢

0..........
发表于 2009-7-20 16:33:19 | 显示全部楼层
学习一下,看了各位的心得,了解了很多,谢谢!
发表于 2009-7-20 20:06:58 | 显示全部楼层
18#的腔好长啊,ft=800mm,看来不用太担心热稳定性的问题了。
发表于 2009-8-29 11:18:21 | 显示全部楼层
呵呵,刚好学一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部