单向膜

APS1104 · 发表于 2009-5-24 18:32:19

有点意思，值得大家探讨和交流啊。

fql3310 · 发表于 2009-5-24 18:48:41

我设计了两个膜系,角度分别是20度时候和60度时候的.膜系由初始膜系(.5H L 0.5H)^30开始优化的.
20度和40度时候也是由以上初始膜系优化的.有附曲线.只作参考.

fql3310 · 发表于 2009-5-24 18:50:39

不好意思,忘了附文件了,由EXCEL软件打开的.0阅读权限0金钱.膜系设计软件由TFCALC设计的.

qjy · 发表于 2009-5-25 09:42:30

除了9楼的同志，别的都成仙了！呵呵！

fql3310 · 发表于 2009-5-25 09:52:41

怎么感觉是双抛产品的前面一个面和背面?这个行不通嘛?我记得反射率在可见光区超过50%以上(最好在550这个波长处)是看不到背面的.眼睛不灵敏.

gxbm · 发表于 2009-5-25 15:50:40

怎么可能是毛面呢？

mengfh · 发表于 2009-5-26 14:06:46

采用偏振方向不同，和不同的入射角都可以达到类似的效果

qjy · 发表于 2009-5-27 16:16:44

真是光学界的悲哀呀！

宇宙深处 · 发表于 2009-5-27 19:07:41

9# otxtc

同意！！！！只是不知怎么做！！！！！！！！

gxbm · 发表于 2009-5-28 07:43:54

知道的说说吧。我们不会抢你饭碗的。

qjy · 发表于 2009-5-29 09:08:00

悲哀呀！我实在是看不下去了，根本就不符合光学理论的东西，你们还在讨论怎么做！世界上原本就不可能有的东西怎么能做呢？居然还有人为这煞费苦心的去设计膜系，有脑子没？懂光学不？悲哀！

longmin · 发表于 2009-6-2 10:22:30

這個膜系,我的前輩以前做過,
適用於飛機的抬頭顯示器
而且,比美國還好
方法,還是用蒸鍍做出來