普通KTP与抗灰迹KTP的比较

kaka · 发表于 2009-4-29 20:58:05

用的是LBO

kaka · 发表于 2009-4-29 20:59:36

这样做355或者266是不是很有优势

zhhy · 发表于 2009-4-30 08:08:17

我现在初步做了一下，大概1064出10W时出5W,效率还比较低，还要进一步优化
现在就是不敢做太久，怕KTP产生灰迹，有谁知道普通ktp大概能做多久时间

kaka · 发表于 2009-4-30 09:48:55

10W太小

zhhy · 发表于 2009-5-1 10:11:21

10W太小
kaka 发表于 2009-4-30 09:48

那一般能出10W1064的，绿光能出个多少？从LD泵浦光到绿光的转化效率多少比较合适？

nkhanbin · 发表于 2009-5-5 11:34:33

抗灰迹的数据哪里能测啊？我就知道福建有一家可以测。

cassano · 发表于 2009-5-6 20:07:39

测试数据应该有改动的迹象哦

emerald · 发表于 2009-5-14 07:30:54

北京人工晶体所在863计划的支持下，已经生长出并可以提供高抗灰迹HGTR-KTP晶体，具体可以和我联系。

optikma · 发表于 2009-5-14 08:43:28

本帖最后由 optikma 于 2010-4-12 15:30 编辑

kaka 发表于 2009-4-29 17:55

..................................。

rose2004 · 发表于 2009-5-15 22:18:38

我用过海泰的S-KTP，每天连续使用1个小时没有问题

bai3697 · 发表于 2009-5-16 09:58:35

我用过海泰的GTR－KTP，用50W的YAG模块声光调Q10KHz时绿光可以到40W，效率还是不错的，

再也不能这样 · 发表于 2009-5-16 21:04:09

我用过海泰的GTR－KTP，用50W的YAG模块声光调Q10KHz时绿光可以到40W，效率还是不错的，
bai3697 发表于 2009-5-16 09:58

很不错呀。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。