楼主: kubelu

Return Loss的测试方法

 火... [复制链接]
 楼主| 发表于 2008-9-1 19:18:26 | 显示全部楼层
问题是偏振片需要用手摇
有什么方法可以尽量减少人为因素的影响?
发表于 2008-9-24 08:42:18 | 显示全部楼层
楼上要求减小人为因素,我想可以采用程控的偏振控制器,不过成本会有大幅增加
发表于 2008-9-24 09:54:42 | 显示全部楼层

回复 1# kubelu 的帖子

不是简单的减个3就可以的,关键是看你光路上用的那个50%coupler本身的Dir能做到多大,如果这个Dir与待测器件的回损数量级相当的话,就要把这个Dir的具体数值计算在内了,特别在多模测试上,这个影响明显。
发表于 2008-12-5 12:50:41 | 显示全部楼层
EXFO 的FOT-930 系列能自动测量ORL,内部结构也的确是没有打圈,用了内部探测器的。
楼主的方法好像欠妥哦。
发表于 2010-7-7 13:00:45 | 显示全部楼层
RL的测试方法,楼主的方法是正确的,不过要看你是用全波的吗
发表于 2010-7-8 11:19:49 | 显示全部楼层
我的测试结果是只绕的话只有20多个DB,不绕才10几个DB。当然不用匹配膏的。
如果绕起来在接触匹配膏就可以有50以上的DB了
发表于 2010-7-8 12:48:29 | 显示全部楼层
打折的作用是去掉跳线端面反射,所以可以用:
1,直接换成APC的跳线。
2,加一根PC-APC跳线,APC一头空着。
3,匹配膏,端面贴上去就可以了。
都是行业标准做法。
发表于 2010-9-27 22:01:03 | 显示全部楼层
哎,这些值得好好讨论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部