kkkkkkkkkkkkkkkk

EinsteinDirac · 发表于 2008-7-25 09:51:49

本帖最后由 EinsteinDirac 于 2009-7-10 15:52 编辑

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

watermoon · 发表于 2008-7-25 10:45:54

原帖由 EinsteinDirac 于 2008-7-25 09:51 发表
现在我正在做355nm的连续紫外激光器，传统的做法就是直腔里边放两块晶体一块倍频一块和频，但是这样做的效率非常的低，最多1.5%，V腔的结构我也试过效率很低，而且调整困难。最后只剩下复合腔双通道的结构没有去试了 ...

100mW就相当高了，我不知道最高有多少，看见有几个mW的355.
现在连续做倍频都不那么容易，和频当然就更困难些了吧。
顺便问问，你连续倍频能做到多少？效率多少？

EinsteinDirac · 发表于 2008-7-25 11:05:46

原帖由 watermoon 于 2008-7-25 10:45 发表

100mW就相当高了，我不知道最高有多少，看见有几个mW的355.
现在连续做倍频都不那么容易，和频当然就更困难些了吧。
顺便问问，你连续倍频能做到多少？效率多少？

如果就做连续绿光的话，泵浦光到绿光的转换效率可以达到将近40%多吧！
蓝光将近25%多，红光可以做到20%左右！

kaka · 发表于 2008-7-25 11:45:20

我见过5瓦的，LBO+CBO出的是355

kaka · 发表于 2008-7-25 11:45:59

而且是PS

watermoon · 发表于 2008-7-25 12:53:48

原帖由 kaka 于 2008-7-25 11:45 发表
我见过5瓦的，LBO+CBO出的是355

CLBO是不是有个问题，在空气（湿度较大）环境下容易裂？

kaka · 发表于 2008-7-25 13:06:43

CBO和CLBO是不同的

EinsteinDirac · 发表于 2008-7-25 16:07:03

原帖由 kaka 于 2008-7-25 11:45 发表
我见过5瓦的，LBO+CBO出的是355

你说的是脉冲的紫外吧，我说的是连续的。

EinsteinDirac · 发表于 2008-7-25 16:10:39

大家有没有提高连续紫外激光器的好方法来讨论一下

肥罗 · 发表于 2008-7-25 19:53:42

把功率计调一下。。。。。。

EinsteinDirac · 发表于 2008-7-28 08:51:30

bai3697 · 发表于 2008-7-28 14:51:05

我前两天做脉冲的355nm，结果也不好，单次通过也就出几个mW，（10W532nm，20W1064）

kkkkkkkkkkkkkkkk

浏览过的版块