有做板条激光器的吗？请教几个问题

ruskie

对板条激光器有几个问题不明白，板条采用面泵浦的时候板条的端面为什么大多切割成布儒斯特角？入射光束在板条两个表面之间内反射，如果采用去离子水冷却，倏逝波效应损失的能量怎么计算？

[ 本帖最后由 ruskie 于 2008-4-27 17:03 编辑 ]

zemax

这个，早就不这么干了。

EinsteinDirac

原帖由 zemax 于 2008-4-27 18:54 发表
这个，早就不这么干了。

那现在怎么干的版主说说分享一下

ruskie

我也是从文章里面看来的，麻烦版主先解答下我的问题，再说说现在是什么的情况

zemax

楼主的图是slab激光器最早的想法, 这种叫 zigzag腔. 最早是MIT的Bayer等人提出来的.

主要的目的是为了平均侧泵带来的热分布的不均匀性.  主要的问题是两个大面也要抛光,
在高功率泵浦时在晶体中间很容易产生寄生振荡, 导致增益被吃掉. 而且大面还要用来散热, 这样如果泵浦从大面进, 热沉的选择和设计会变的复杂,至少不能用金属的热沉了. 还有泵浦光的吸收长度很短, 不适合用半导体泵, 只能用灯泵的系统.

对于半导体泵的板条激光器, 不管是端泵还是侧泵, 泵浦都不再从大面进去, 而改从小面耦合, 因此对泵浦光的光束质量是有要求的. 这样大面只用于冷却, 不需要抛光, 热沉也大为简化. 并且泵浦的吸收长度很长, 掺杂浓度可以做的很低, 使热分布更均匀, 有利于实现大功率高光束质量.
腔模不用再设计成zigzag的形式, 晶体表面不用再切成布儒斯特角,与侧面垂直就可以了.

zemax

另外关于楼主的问题:
1. 布儒斯特角作用有二, 一是减少腔模的透射损耗, 晶体表面只要抛光即可使透射损耗小于千分之一, 而且不镀膜的好处是使表面的光伤阈值大大提高. 二是使腔模在晶体中产生折叠.

2. 衰逝波的损耗不用考虑， 一般晶体的大面不会直接和冷却水接触， 会镀上一层介质膜,比如SiO2,这样会形成波导结构。而且很多晶体是不能见水的， 搞不好会潮解掉。

ruskie

谢谢版主的解答
版主所说的减少腔模的透射损耗，是指减少光束在板条端面的反射造成的能量损失吗？

zemax

是的, p偏振 布儒斯特角入射没有反射.