迈克尔逊干涉仪的光源要求

aibuai

请问光路中的光是不是一定要是平行光啊。我做实验的时候光源用的是平行光就能调节出圆环状干涉条纹。但是和动镜的距离没关系。在任何距离我都能调节出来。可是当我光源换成非平行光的时候就怎么也调节不出来了。谁能帮我分析一下啊。


1等倾干涉是圆环状的。但是我平行光的干涉应该是条纹状的。


2我记得在大学做实验的时候用的光源好象也没经过准直系统啊。

3如果是等倾干涉的话。按原理是相当于两块镜子中间的空气层发生的干涉。但是为什么我实验中和镜子的距离没关系呢

watermoon

原帖由 aibuai 于 2008-3-21 10:43 发表
请问光路中的光是不是一定要是平行光啊。我做实验的时候光源用的是平行光就能调节出圆环状干涉条纹。但是和动镜的距离没关系。在任何距离我都能调节出来。可是当我光源换成非平行光的时候就怎么也调节不出来了。 ...

哎。。。。
光学没有学好啊。。。
空气间距的干涉，那是等厚干涉，等厚干涉是条状的
等倾干涉是圆环的！！是指入射光束的倾斜角度相同的光束之间的干涉。
再看看光学的书再做实验吧

aibuai

1我记得迈氏干涉仪的动镜是有一定的范围的吧  超过这个范围就看不清楚。但是我在任意的范围都能调节出来。
2。等倾是圆环的。但是两束入射角度不同的平行光的干涉应该是条纹状的吧。我现在用的是平行光调节出的是圆环状
3。当我用一个光源不是平行光的。就调节不出干涉条纹。是不是应该把光调节成平行光才能看见啊。

watermoon

原帖由 aibuai 于 2008-3-21 12:19 发表
1我记得迈氏干涉仪的动镜是有一定的范围的吧  超过这个范围就看不清楚。但是我在任意的范围都能调节出来。
2。等倾是圆环的。但是两束入射角度不同的平行光的干涉应该是条纹状的吧。我现在用的是平行光调节出的 ...

1我记得迈氏干涉仪的动镜是有一定的范围的吧  超过这个范围就看不清楚。但是我在任意的范围都能调节出来。（任意是多大范围？有没有超过激光的相干长度？移动时条纹有没有变化？如果超过了，那说明你这不是迈氏干涉仪的效果，只不过是分光板的厚度导致的两界面反射光的干涉）
2。等倾是圆环的。但是两束入射角度不同的平行光的干涉应该是条纹状的吧。我现在用的是平行光调节出的是圆环状（迈氏干涉仪即可以出圆环也可以出条纹）
3。当我用一个光源不是平行光的。就调节不出干涉条纹。是不是应该把光调节成平行光才能看见啊。（不一定要严格平行，我2mm激光束用两片反射镜都可以看见干涉条纹）

watermoon

原帖由 aibuai 于 2008-3-21 10:43 发表
请问光路中的光是不是一定要是平行光啊。我做实验的时候光源用的是平行光就能调节出圆环状干涉条纹。但是和动镜的距离没关系。在任何距离我都能调节出来。可是当我光源换成非平行光的时候就怎么也调节不出来了。 ...

再问一下，这套玩意儿是买的仪器，还是自己动手搭的？

watermoon

你看看别人的干涉仪的使用说明书吧，希望对你有所帮助

aibuai

我自己做的。激光器和分光镜是自己买的。做在一个大木板上。抗震性能不好。只能做定性的研究。干涉条纹吞吐的很厉害。现在我想看看漫反射能不能发生干涉。理论上是应该可以的。但是我调了两天了。还是看不见。艰巨。入射角度我都调节了。可是就是没有。不知道哪里做错了。

watermoon

原帖由 aibuai 于 2008-3-21 13:59 发表
我自己做的。激光器和分光镜是自己买的。做在一个大木板上。抗震性能不好。只能做定性的研究。干涉条纹吞吐的很厉害。现在我想看看漫反射能不能发生干涉。理论上是应该可以的。但是我调了两天了。还是看不见。艰 ...

哦，那我没什么话说 了。。。。。。。

aibuai

照射到塑料上的漫反射能看见。照射到玻璃上的看不见。实验又小小的进步了

aibuai

问题解决了  谢谢大胡子 小小的进步了一下