楼主: EinsteinDirac

给大家几篇蓝光文献!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-1-9 20:28:37 | 显示全部楼层
1.3W高吗?一点也不高啊,长春光机所的贾富强指标2.41W,该文一经发表在Opt.communication上了,还有Opt.lett上有2.8W的蓝光
发表于 2008-1-10 08:40:05 | 显示全部楼层
原帖由 superlaser 于 2008-1-9 18:05 发表
肯定是经过篡改发到论文上的数据了,哈哈哈哈哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。



发表的论文的指标都是这样的,可以自己随便篡改,所以中国的论文没有什么参考价值
发表于 2008-1-10 08:42:18 | 显示全部楼层
原帖由 EinsteinDirac 于 2008-1-9 20:28 发表
1.3W高吗?一点也不高啊,长春光机所的贾富强指标2.41W,该文一经发表在Opt.communication上了,还有Opt.lett上有2.8W的蓝光



这么高的指标有什么用?
2.8W的蓝光做出来了吗?如果我来写,我肯定把数据写为4.0W,哈哈,反正论文都是骗人的,这样可以发表到OL上去,影响因子可高呢
发表于 2008-1-10 08:48:53 | 显示全部楼层
中科院物理所已经7w了
发表于 2008-1-10 10:06:53 | 显示全部楼层
能否商业化才是最关键的,吹指标有啥用???这就是野生动物和笼养动物的差别。
发表于 2008-1-10 10:24:52 | 显示全部楼层
原帖由 kisfire 于 2008-1-10 08:48 发表
中科院物理所已经7w了


到100W又如何?要没见它的产品出来
发表于 2008-1-10 16:31:54 | 显示全部楼层
中科院又不是企业,当然没产品 不过没准用在哪艘潜水艇里面,一年才浮出水面一次
发表于 2008-1-10 16:45:56 | 显示全部楼层
原帖由 kisfire 于 2008-1-10 16:31 发表
中科院又不是企业,当然没产品 不过没准用在哪艘潜水艇里面,一年才浮出水面一次



确实有道理
发表于 2008-1-11 09:06:09 | 显示全部楼层
7W的.很牛啊的说.........景仰中.
发表于 2008-1-11 15:24:51 | 显示全部楼层
国内做457 nm的挺少的
有没有哪为老兄有相关的文献啊??
 楼主| 发表于 2008-1-12 19:07:10 | 显示全部楼层
长春新产业的457nm蓝光做的很牛啊,功率1-7W,有需要的可以与他们联系。
 楼主| 发表于 2008-1-12 19:08:14 | 显示全部楼层
长春新产业的457nm蓝光做的很牛啊,功率1-7W,有需要的可以与他们联系。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部