查看: 8854|回复: 13

双胶合普消镜片是否能消除慧差

  [复制链接]
发表于 2007-8-28 08:05:19 | 显示全部楼层 |阅读模式


请问各位先进,
BK7/F2组成之双胶合普消镜片是否能消除慧差?
因为自由度只有R1,R2=R3,R4三个,
所以只能控制球差,色差,焦距?




发表于 2007-8-28 08:19:08 | 显示全部楼层


你需要的視角是多大




发表于 2007-8-28 09:50:21 | 显示全部楼层


你说的条件不清楚............




发表于 2007-8-28 09:54:05 | 显示全部楼层


单片镜变成双胶合镜之后,最主要是消色差吧,至于慧差可能也到消一点,但不是主要。




 楼主| 发表于 2007-8-28 19:15:06 | 显示全部楼层

原帖由 zengtao82901 于 2007-8-28 09:50 发表
你说的条件不清楚............

各位先进好,
感谢各位的指导,
原则上是普消望远镜物镜条件如下,
N-BK7/N-F2,
口径100mm F/12,
半视角大概0.5度,
当我采用分离式设计时,
可以做出十分典型的普消镜片,
色差,慧差,球差都得到良好的校正,
资料数剧如下.
Surf     Type              Comment         Radius      Thickness                Glass      Diameter          Conic
OBJ STANDARD                            Infinity       Infinity                                  0              0
STO STANDARD                            726.0098             30                N-BK7           210              0
   2 STANDARD                           -420.4814            0.2                                210              0
   3 STANDARD                           -425.3068             10                 N-F2           210              0
   4 STANDARD                            -1756.15       1178.523                                210              0
   5 STANDARD                            Infinity              0                           20.97818              0
IMA STANDARD                            Infinity                                          20.97818              0
1.jpg
可当我改成胶合式设计时,
因为R2=R3导致缺少一个变数,
无论我如何尝试,
最多只能做到校正色差与球差,
慧差则无法控制,
不知有何方法改进?
Surf     Type              Comment         Radius      Thickness                Glass      Diameter          Conic
OBJ STANDARD                            Infinity       Infinity                                  0              0
STO STANDARD                            554.1454             30                N-BK7           210              0
   2 STANDARD                           -509.0845         0.0001                                210              0
   3 STANDARD                           -509.0845             10                 N-F2           210              0
   4 STANDARD                           -6069.865       1172.432                                210              0
   5 STANDARD                            Infinity              0                           20.93603              0
IMA STANDARD                            Infinity                                          20.93603              0
2.JPG




发表于 2007-8-29 10:25:28 | 显示全部楼层
以下是小弟的設計
這結果是用我自己寫的初階設計軟體做出來的
未經過軟體優化
R1= 59.41267   T1= 2.5         N-BK7
R2=-34.73999   T2= 1.5         N-F2
R3=-143.6637   T3= 98.03216
 楼主| 发表于 2007-8-29 19:36:35 | 显示全部楼层
原帖由 CaptainLin 于 2007-8-29 10:25 发表
以下是小弟的設計
這結果是用我自己寫的初階設計軟體做出來的
未經過軟體優化
R1= 59.41267   T1= 2.5         N-BK7
R2=-34.73999   T2= 1.5         N-F2
R3=-143.6637   T3= 98.03216


是否有优化后,
球差,慧差,色差均修正的结果,
我一直做不出来.
 楼主| 发表于 2007-8-29 19:49:55 | 显示全部楼层
原帖由 CaptainLin 于 2007-8-29 10:25 发表
以下是小弟的設計
這結果是用我自己寫的初階設計軟體做出來的
未經過軟體優化
R1= 59.41267   T1= 2.5         N-BK7
R2=-34.73999   T2= 1.5         N-F2
R3=-143.6637   T3= 98.03216


我优化的结果
慧差依旧存在     

Surf     Type              Comment         Radius      Thickness                Glass      Diameter          Conic
OBJ   STANDARD                            Infinity          Infinity                                        0                         0
STO   STANDARD                            46.74165    1.5                             N-BK7    12                       0
   2      STANDARD                           -43.06102     0.0001                                      12                       0
   3      STANDARD                           -43.06102     2.5                             N-F2       12                       0
   4      STANDARD                           -460.0265     97.56614                                  12                      0
   5      STANDARD                            Infinity            0                                                1.743624          0
IMA     STANDARD                            Infinity                                                               1.743624         0

3.JPG
发表于 2007-8-29 22:34:33 | 显示全部楼层
消慧差建議使用對稱結構,你使用膠合鏡片只能消色差
发表于 2007-8-30 20:28:34 | 显示全部楼层
消色差之后,球差和彗差得具体分析,球差为0或光栏与透镜重合后可以用弯曲透镜法消彗差。上述是望远物镜,应该只能消球差或彗差之一。
 楼主| 发表于 2007-8-30 23:24:08 | 显示全部楼层
原帖由 guogg119 于 2007-8-30 20:28 发表
消色差之后,球差和彗差得具体分析,球差为0或光栏与透镜重合后可以用弯曲透镜法消彗差。上述是望远物镜,应该只能消球差或彗差之一。


目前觉得应该是无解
除非牺牲色差或球差
毕竟只有三个自由度
 楼主| 发表于 2007-9-2 14:30:05 | 显示全部楼层
找到答案了
是玻璃组合的选择
关键字"Harting objectives"
SK11/SF19
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部