|
动感你就不必发表感概了，你不知道人们早就进行了单光子检测的实验吧？
请问你是什么时候钻进原子里的？
相对论可能不完善，但到底哪一句话荒谬了，你从任何一本专业书籍里明确指出来好不好？
“我只不过用衍射现象度量了一下这个光能量个体的尺寸而己，从光电效应分拆一下内在构成，就受不了了”你是怎么用衍射来度量的？你随口说一句“用衍射”就完成分析了？就用单缝双缝？你度量的结果是什么啊？你知不知道透射电镜还能用x射线观测到亚原子尺度啊？比起你的单缝双缝不知道小了多少倍啊。拿着无知当有趣。
中国无论在应用科学还是基础科学上都不是强者，最主要的原因就是有一大堆啥也不学啥也不懂还天天叫嚣世界第一的无知者（其中有官僚，也有像动感这样瞎搅和的“终极理论创造者”）
转贴 又遇中国特色的“哥德巴赫”狂人
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
又遇中国特色的“哥德巴赫”狂人
作者：陈安
昨天中午我下楼去食堂吃饭的时候已经是12点半了，人不多，发现坐在我前
面的两个人正在讨论什么，一看，一位是中国科学院数学院的前科研处处长陆柱
家研究员，背对着我，而另外一个则有点慷慨激昂的样子，手里还拿了几本大辞
典样的东西。
仔细听了听，发现内容又是数论问题，只听那人说到自己对素数和合数的研
究，说从四个方面进行了深入的研究：素数和合数的相同特性、素数和合数的不
同特性，还有什么什么，尤其是，他谈到自己通过对素数定义的研究，发现1应
该是个素数，因为素数的定义是能够被1和本身整除，而1肯定满足这个条件。然
后，基于这个认识，他认为整个数论中的全部内容都要全部改写，惊世骇俗的结
论让人实在是无可奈何，可谓是纯粹的胡搅蛮缠！
在谈话的间歇中，他还提到自己是77级的大学生，在过去的岁月里花了怎样
的工夫在数论研究上，也提到前段时间普林斯顿大学的Wiles教授证明了费马大
定理的事情，说根据自己的严格证明，费马大定理是肯定不成立的，他还略微讲
了几句核心的理由。除了这样的数论难题外，他也有话提到自己已经证明了正整
数就是负整数，反之亦然的伟大结论。我从后面注意到陆柱家研究员没有太多插
话，基本是在听对面的人在阐述，偶尔说上一句半句，无疑是这样的人在数学最
高研究机构遇到的太多了，连反驳的热情都减退了。
在中国科学院数学所旁边工作，经常可以看到这样的民间数学家来挑战数论
中的经典问题，有的还是故意在数学院门口摆下擂台的架势，因为这样的人里面
自称证明了“哥德巴赫猜想”的人占了多数，所以我常称他们是“哥德巴赫”狂
人。
今天这位看来又是一位。之前几乎每年就有一些新闻媒体报道一下新“哥德
巴赫”狂人的业绩，而中科院数学院的陆柱家研究员也就经常被迫出来就这个问
题表明态度，基本的立场和态度是应该可以推断出来的，不过有点意思的是，陆
柱家的名字在报纸上经常是陆家柱，让我很是困惑。
面对着不断出现的“哥德巴赫”狂人，数学家们一般会比较无奈，但是人家
热情如此、虔诚如此，就又不好完全避而不见，只好耐着性子听那些妄语狂言，
也是人生之一大痛苦了吧。
(XYS20060323)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
| 
关注公众号
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2006-4-4 19:49:00
