同意和不同意刘武青的都来看看！！！

rwxu

这麽多人打口水仗，那个叫刘武清的，你把你的观点写成英文，发到国外相关期刊上，让大家去评价。有人不服的，你也可以"common ....."一下，让更多的人去分析评价，谁对谁错，自有分晓。
不要骂来骂去，叫人好讨厌。

maxwell_gu

为什么总是在说刘武青这个人，算什么？垃圾！～！～！～！

hx0999

这个建议我早就给他提过了，不过他好像更热衷于在论坛里面作宣传，可能上网的人总比看期刊的人多吧，有影响力阿，呵呵

[B]以下是引用[I]rwxu[/I]在2005-6-2 21:21:21的发言：[/B][BR]这麽多人打口水仗，那个叫刘武清的，你把你的观点写成英文，发到国外相关期刊上，让大家去评价。有人不服的，你也可以"common ....."一下，让更多的人去分析评价，谁对谁错，自有分晓。
不要骂来骂去，叫人好讨厌。

phey

[B]以下是引用[I]hx0999[/I]在2005-6-7 11:31:44的发言：[/B][BR]这个建议我早就给他提过了，不过他好像更热衷于在论坛里面作宣传，可能上网的人总比看期刊的人多吧，有影响力阿，呵呵
]

而且在网上自己想怎么说就怎么说，想把物理怎么编就怎么编，明明不懂也可以去复制粘贴一堆科普文章过来，管它相关不相关，凑个数就行！

网上就这点自由，有人就把这当成了自己胡编乱造的自由。成天说“上google搜索一下，就会发现XXXXXXXX”，似乎google搜索=科学证明？这种逻辑也只有没接受过正规教育的人才想得出来，而且还死死抱住不放，搞笑！

phey

刘先生从来不给出任何科学公认的推导和推理，全都是给出一个小常识，然后就是他胡吹乱侃的“结果”、“效应”了，从不给出一点正经的说明，而且就喜欢问别人“你对XXXXX的看法是什么？”好像是别人在编东西一样。
刘先生，你可以不相信我们在这里说的，但你总不能不相信任何一本物理教材吧，你能不能找一本正规的物理教材（哪怕高中的也行），通读一遍，然后告诉我们，你觉得教材里的哪一个具体地方有错，如果那本教材没有错，你可以接着看大学的《光学》、《电磁学》、《高等数学》、...然后告诉我们，到底哪本书的第几页哪个地方叙述错了。你要是不相信任何一本正规的物理教材，非要自己编“物理”，只会成为千古笑柄的，以后人们只要在google里一搜“笑柄”这两个字，就会发现你的大名，你觉得这很光荣吗？难道只要出名就行吗？不管名声是好还是坏？
刘先生想出名想疯了吧？你学一点真本事好吗！

annespring

不管刘先生的学术观点正确与否，但他用自己的名字来命名什么定律我是反对的；
在历史上的著名定律都是后人为了纪念发明者由别人用发明者的名字来命名的！这也属于学术道德的范畴

kaka

chaocuza

对，一般取名为某某定律，定理，公式之类的通常都是后人为记念前人的成就命名的。

ahyong

探索精神可嘉，分析基础太差，求是精神不够，名利思想太重

puxinghai

[B]以下是引用[I]ahyong[/I]在2005-6-14 17:38:32的发言：[/B][BR]探索精神可嘉，分析基础太差，求是精神不够，名利思想太重

严重同意！

grating22

严重同意！

虚心学习，天天向上！