为什么说物理学三个基本事实是自相矛盾的？

刘武青

为什么说物理学三个基本事实是自相矛盾的？
首先来看物理学的三个基本事实，然后分析它们之间的矛盾，最后，讲讲实验证明了它们之间的矛盾。
一、 物理学三个基本事实
1、物体可以储存能量。
物体在本身质量不变的条件下，可以储存能量。电能、磁能、热能、弹簧能、旋转能，等等。
例：电容器是储能元件。有充电前后两种状态，也就是有储存能量前后两种状态。
2、牛顿万有引力定律没有涉及到物体储存能量
牛顿万有引力定律没有涉及到物体储存能量，仅有物体的质量、距离两个变量。
3、爱因斯坦引力理论，用了牛顿万有引力常数G，
G是有局限性的实验常数，导致了爱因斯坦引力理论也有局限性了。
二、 物理学三个基本事实之间的矛盾
物体在本身质量不变的条件下可以储存能量，牛顿万有引力定律没有涉及到物体可以储存能量的事实。
这是历史的局限性造成的，牛顿处的时代，没有电容器，也没有屏蔽的概念。也没有杜瓦瓶。
卡文迪许测量牛顿万有引力常数G，仅在物体没有储存能量的条件下测量，因此，牛顿万有引力常数G是一定条件下的实验物理常数，不是任何条件下的实验物理常数，却要代入牛顿万有引力公式中，计算任何物体、任何条件下的引力。
爱因斯坦引力理论，也用了牛顿万有引力常数G。因此，与物体可以储存能量的事实，仍然产生了矛盾。
三、 实验证明物理学三个基本事实之间的矛盾
三个实验：
A、 被屏蔽的电容器充电前后（物体储存电能前后）。
B、 被屏蔽的磁体充磁前后（物体储存磁能前后）。
C、 被隔热的物体加热前后（物体储存热能前后）。
三种测量方式：
A、天平，
B、扭秤，
C、摆，
每个实验全部用三种测量方式测量。
注：屏蔽、隔热是现有理论及成熟的技术。
通过实验，证明了物理学三个基本事实是自相矛盾的。
中国工程院主管的中国工程科学杂志，介绍了刘武青的部份实验。注：中国工程院与中国科学院同级，两院院士其中之一就是中国工程院院士。
刘武青多次在主流学术会上，介绍了自已的实验。

刘武青 三个效应

北京电视台

退休工程师挑战牛顿称万有引力定律有漏洞

http://baidu.v.ifeng.com/watch/8679247287681071858.html?page=videoMultiNeed

update