查看: 1601|回复: 0

[供应] 区分真假功率MOSFET管及并联均流分析

[复制链接]
发表于 2016-6-30 13:45:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
MOS管并联均流技术分析
IGBT管并联均流技术分析
BJT 管并联均流技术分析
普通的功率MOSFET因为内阻低、耐压高、电流大、驱动简易等优良特性而得到了广泛应用。当单个MOSFET的电流或耗散功率不满足设计的需求时就遇到了并联mos管的问题。并联mos管的两大问题,其一就是mos管的选型,其二就是mos管参数的筛选。
首先我们测试从某网店购买的IRF4905PMOS管。从图中可见此PMOS管的字符与常见的IR公司器件有较大差异,遂使用DF-80A型二极管正向压降测试仪对此mos管进行实际的ID-VDS曲线测试。先从官网下载IRF4905ID-VDS曲线,可见当Vgs-6.5V时,Id约在90A时恒流。

图片1.png 图片2.png
    电路连接方式如下图。调节电位器,使Vgs=-6.5V
图片3.png
实际测试:ID扫描范围:0-100A,测试脉宽300微秒。可见该器件的实际测试图
图片4.png
该测试曲线为一奇怪的测试曲线,在85A附近类似恒流趋势,但是随后曲线发生转折,变成了近似恒压曲线。敲开该mos管发现,内部晶片仅芝麻粒大小。
图片5.png
    从手册上可得该PMOS管的电流可达74A,显然此批料为假货。如果购料后没经过测试即上机,几乎必然出现炸管事故。
我们再从本地电子市场购买一管IRF4905。如图所示
图片6.png
再次用DF-80A型二极管正向特性测试仪测量ID-VDS曲线。参数同上:ID扫描范围:0-100A300us脉冲宽度。测量结果如下:该曲线与数据手册的描述相符。
图片7.png
进一步解剖结果显示,该PMOS管晶片面积大,且金属部分呈紫铜色,与假芯片MOS管形成了鲜明对比。而且使用DF-80A型二极管正向压降测试仪测试时,ID电流均是脉冲形式,平均功率很低,所以待测MOS管均不明显发热,保护器件不受损。
图片8.png
选定了MOS管的供应商后将挑选参数尽量一致的MOS管。图为一块具有16IRF4905管的待测部件。
图片9.png
这些MOS管源极并联,栅极通过电阻网络连接,漏极悬空待测。测试方法同上。利用该软件Excel数据导出功能,可以很方便的比较每个MOS管的特性曲线。
图片10.png
    图为16MOS管的ID-VDS曲线,使用Excel的绘制折线图功能生成。该曲线清晰展示了有4mos管的导通电阻小于其余的MOS管,这些MOS管工作时将流过更大的电流,易受损。因此将这四只MOS管换新后,16ID-VDS曲线近乎完美重合,达到了并联使用要求。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部