IRcut 650

369023534 · 发表于 2014-6-3 14:04:52

理论上可以实现实际上要看机台的吸收

lovemannyzhu · 发表于 2014-6-9 21:32:06

,完全可以 H4+sio2

wjwvsly · 发表于 2014-6-11 15:20:23

使用TIO2/SIO2材料镀膜，390-420nm波段很难实现T>92%的要求，其他应该都是没有问题的

369023534 · 发表于 2014-6-11 18:06:11

理论上可以

李昌瑞 · 发表于 2014-7-3 15:37:13

这么貌似不怎么难吧？用离子源。然后用前波段吸收少的镀膜材料就好了。后面的话注意下第1堆和第二堆交集那里不要鼓起来就好了。以前我记得我用TI3O5+SIO2也做过的，可以做的。H4 应该没多大问题。自己在结合自己情况参考下

李昌瑞 · 发表于 2014-7-3 15:37:16

这么貌似不怎么难吧？用离子源。然后用前波段吸收少的镀膜材料就好了。后面的话注意下第1堆和第二堆交集那里不要鼓起来就好了。以前我记得我用TI3O5+SIO2也做过的，可以做的。H4 应该没多大问题。自己在结合自己情况参考下

qjy · 发表于 2014-7-4 20:41:02

看了这么多同行的回帖真的不知道是该喜还是该悲！说到喜喜的是竟然有这么多人能够轻松的把楼主这个我认为可以说是不可能实现的要求做出来。你们要是真能做出来，能否赐教老朽一下材料的色散问题以及由此带来的高级次中心波长长移问题这个难点你们是用什么外星人的办法解决的吗？（1150/3=383，考虑色散应该到420左右甚至更长了，然而要求是要到390）如果你们都还是地球人而且使用的也是地球上的材料，我相信你们是做不出来的，我也就只有替你们悲哀了！

chungege · 发表于 2014-7-16 10:34:44

应该差不多不过镀起来麻烦

镀膜机操作员 · 发表于 2014-12-20 20:45:00

T>95%之前都做过了！用 Ti2o3和SIO2

369023534 · 发表于 2015-1-13 21:44:56

有点难

ivanyang · 发表于 2015-2-4 19:58:19

那些说轻松的人，麻烦给个具体点方案啊，反正我自认为这个要求很难，做不来。

良哥 · 发表于 2015-7-4 15:27:13

这个不好做，跟客户商量一下，不要做到390nm，要不就做平均透过率。

[讨论] IRcut 650

浏览过的版块