查看: 6803|回复: 14

[讨论] 帮忙分析下这是什么情况?

 火... [复制链接]
发表于 2013-4-11 09:53:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
如图所示,细线为设计好的曲线,粗线是岛津分光仪测出的曲线,怎么会相差这么多?是膜料折射率算错了,还是tooling值算错了呢?据我所知,tooling=机台加工膜厚(晶控显示厚度)/实际膜厚(模拟分光后的膜厚),但是如果tooling值要运用到TFC里的组系数中,那么tooling是否=实际膜厚(模拟分光后的膜厚)/机台加工膜厚(晶控显示厚度),因为TFC中的物理厚度和组系数是相除的关系,这样理解对么?帮忙分析下喽,谢谢!
未命名.jpg

点评

这个问题太好了  发表于 2013-8-3 15:55
这个问题太好了  发表于 2013-8-3 15:55
你好,QQ联系一下,我QQ123831403.  发表于 2013-4-13 23:09

评分

参与人数 1光电贝 +8 收起 理由
fangliufeng + 8 非常给力

查看全部评分

发表于 2013-4-11 11:41:59 | 显示全部楼层
这个肯定是tooling问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-11 12:36:18 | 显示全部楼层
不用想就是tooling的问题了啊,总体往长波长移就可以啦。 希望对你有用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-13 16:08:22 | 显示全部楼层
tfc 发表于 2013-4-11 11:41
这个肯定是tooling问题了

玻璃本身的吸收不用考虑吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-14 21:53:11 | 显示全部楼层
个人认为不是你做的膜折射率有问题,就是你算得折射率有问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-15 11:18:24 | 显示全部楼层
良哥 发表于 2013-4-13 16:08
玻璃本身的吸收不用考虑吗?

玻璃吸收水,要往长波漂的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-16 22:23:52 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-23 21:13:42 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-24 13:30:02 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-28 11:10:23 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-28 11:20:52 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-8 13:55:56 | 显示全部楼层
波的形状基本上没有变化(长波有稍稍翘),只是光谱整体向短波移,如果已经除去飘移因素,那就是修正值的影响了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部