2004-9-1 17:01:00 | 显示全部楼层 | 阅读模式
有没有人做过关于激光损伤阈值方面的工作,我是作激光非线性材料镀膜,为什么我们国内做的膜总是不如国外,差距在哪,材料,设备,还是工艺,或是理论。希望大家来讨论一下。
主题回复
倒序浏览

3656查看12回复

2004-9-2 07:51:00

我觉得贵公司若觉得麻烦,不如让敝公司帮贵公司实现这些,而且收费合理!

请联系:lin_maco @yeah.com.cn

举报 回复
2004-9-1 17:06:00

差距是全方面的

举报 回复
2004-9-1 18:39:00

主要是材料,单说HfO2,国内的材料中Zr含量比国外大很多,而Zr对阈值影响很大,尤其是在紫外波段。

另外一方面是仪器的稳定性,国产仪器不够稳定,导致工艺的不稳定,所以产生的缺陷并不能很好的控制,所以阈值偏低,虽然存在差距,但现在差距已经变小。

举报 回复
2004-9-1 19:39:00
请问一下你们用的是国外哪一家的薄膜?
举报 回复
2004-9-1 21:44:00
请教wish,你们测过膜料的杂质吗?
举报 回复
头像被屏蔽
2004-9-1 22:38:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
举报 回复
2004-9-2 00:24:00

我们对不同批次的膜料做过全谱分析

举报 回复
2004-9-2 00:29:00
能否问一下,你们用的是哪的料?
举报 回复
2004-9-2 00:33:00
主要是北京有色金属所
举报 回复
2004-9-2 08:09:00

我觉得设备是主要的差距,

还有就是膜料,美国进口的HFO2我也用过,却实比国内好很多,

举报 回复
2004-9-3 06:00:00

镀膜是一个需要大量投资的行业,你要想做好必须有好机器,好材料。有足够的钱去做试验,比较。国内谁能这么做呢?

举报 回复
12下一页
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则