两幅干涉图求解答

uYooi · 发表于 2012-9-17 14:04:49

搬个小板凳等着lz回复呢！

ds1234567 · 发表于 2012-9-17 19:12:54

[08年仿制德国X光屏摄影镜头，镜头为9组12片，其中第2片为弯月形透镜，直径70mm、R3=61.754，R4=40.265，中心厚度4.62mm，Fk5玻璃。测量时将零件放在5轴调整架上，凹面朝向仪器的标准镜头，R4在前，R3在后。标准镜头是F 0.75、R 48.24那个。这次测量的目的是验证R4的半径值，因为它比球径仪测的值准确些。
看来11楼是行家，当时我也以为是非球面。心里发慌，一旦是非球面复制难度将增大，甚至放弃。
测量时，当沿Z轴方向调整5维调整架，发现干涉图出现图1所示的情况，0级条纹在边部。继续Z轴调节，发现0级条纹的环径在变，比如从图1边部是0级干涉，最外圆微翘，移动到使0级条纹到腰部，造成中心峰下降，边部增加翘起。仔细一量R4的值，发现该值大于40.265，原来是光线穿过R4面，打在R3面上，然后反射回到仪器，这是后表面的干涉图。干涉图包含了前面的玻璃厚度和前表面的半径，在这里提醒同行在测量弯月时要注意此问题。
我用ZEMAX模拟了干涉情况
下面是光路图
光路.jpg

镜头编辑表

这是图1，边部出现0级的干涉图，距离-66.5
边部.JPG

模拟腰部出现0级条纹，距离-66.85
腰部.JPG

最后一个是模拟接近中心出现0级条纹，距离-67，可见Z轴总共移动0.5mm。
接近中心.JPG

uYooi · 发表于 2012-9-17 20:41:54

晕了。。。从没见过这么复杂又漂亮的干涉图，lx犀利！

ysy_cn · 发表于 2012-10-4 15:24:25

这也行？

bhutl · 发表于 2014-3-19 14:07:59

第一个粗看条纹以为是二元面，但是粗看后觉得是焦距不对，但是图上又没有POWER值。看了你的答案，觉得奇怪你测球面不看POWER的？

第二个背部放一张黑色纯色纸难道不行？

我有时候加工PMMA夹具与PMMA安装面都是光学面的时候我会特地在中间加一张电容纸，测量时周围要么用记号笔涂黑要么在纸上裁剪一个孔和产品差不多大小套在上面，效果就好很多

feigehouse · 发表于 2015-12-10 08:29:56

又看到你了。。。。。。。

[讨论] 两幅干涉图求解答

浏览过的版块