透镜焦距计算问题急需解决！！！

wcq1224 · 发表于 2012-1-13 11:58:38

请问各位前辈，为什么我计算出来的透镜焦距值和图纸上给出的值有差别？我用的公式是要计中心厚度的焦距计算公式。。。。

liulisheng1 · 发表于 2012-1-13 12:34:58

是不是折射率有差别？

wcq1224 · 发表于 2012-1-13 13:50:27

折射率没有问题。。。。。

ds1234567 · 发表于 2012-1-13 20:08:54

没看见数值，总不至于是图纸要求的波长与公式计算的波长不同吧，说说R d N 多少，

wcq1224 · 发表于 2012-1-16 08:47:33

ds1234567 发表于 2012-1-13 20:08
没看见数值，总不至于是图纸要求的波长与公式计算的波长不同吧，说说R d N 多少，

双凸透镜，两面半径一样R16.797,中心厚7.8±0.05，材质 S-LAL8。图纸给出的f′＝12.986 ，我算出来的是13.039。。。

mengfh · 发表于 2012-1-16 09:39:26

你为什么怀疑自己的算法？

ds1234567 · 发表于 2012-1-16 16:56:25

我刚算完,你用的波长是d光,587.6nm,图纸用的波长是e光,546,1nm所以焦距短点,12.9853,我没用日本玻璃,用对应的成都光电的H-LaK7.

wcq1224 · 发表于 2012-1-17 08:42:15

ds1234567 发表于 2012-1-16 16:56
我刚算完,你用的波长是d光,587.6nm,图纸用的波长是e光,546,1nm所以焦距短点,12.9853,我没用日本玻璃,用对应 ...

谢谢！！！！！！！！

ds1234567 · 发表于 2012-1-17 10:55:46

不必客气,用e光比较少,国标光圈是以e波长为准,也许该图纸对波像差有要求,进行设计的,设计者没改动到习惯对折射率表述,引起误解.我的意思是如果波像差严,光圈和不规则会严,不好干.若否,则是多虑.

wcq1224 · 发表于 2012-1-18 10:32:04

奥林巴斯的低端产品，不是太难。。。。。