查看: 8598|回复: 18

[讨论] 光控的tooling

 火... [复制链接]
发表于 2011-12-15 21:34:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题   光控的  tooling 是什么  ?望大家给予解答  谢了   
发表于 2011-12-15 22:10:38 | 显示全部楼层
学习中
发表于 2011-12-15 23:18:41 | 显示全部楼层
光控tooling概念存在于间接光控型的镀膜机(直接光控就是1了),定义为:监控片上薄膜的光学厚度/实际样片上薄膜的光学厚度
发表于 2011-12-16 15:59:25 | 显示全部楼层
我测量过监控片上薄膜的光学厚度,监控片上薄膜的光学厚度与设计值也并不相同。不过3楼说的我得赶紧去测试一下。我还没有同时测量过两种情况,原来准备过几周再测量的。
发表于 2011-12-16 17:32:56 | 显示全部楼层
还是不太懂
 楼主| 发表于 2011-12-16 19:19:57 | 显示全部楼层
buaa_dsw 发表于 2011-12-15 23:18
光控tooling概念存在于间接光控型的镀膜机(直接光控就是1了),定义为:监控片上薄膜的光学厚度/实际样片上 ...

谢谢朋友的回答      有点不理解何为直接和间接光控呢 ?以及  监控片上的光学厚度怎么求    实际样片的又指的是什么   是指的我镀完的镜片吗 ?
发表于 2011-12-19 21:35:37 | 显示全部楼层
Jimmy_tang 发表于 2011-12-16 15:59
我测量过监控片上薄膜的光学厚度,监控片上薄膜的光学厚度与设计值也并不相同。不过3楼说的我得赶紧去测试一 ...

怎么测量出光学厚度的呢,是测光谱曲线然后计算出来的还是就是直接用仪器测量出来的呢
发表于 2011-12-20 09:19:02 | 显示全部楼层
缘睐汝痴 发表于 2011-12-19 21:35
怎么测量出光学厚度的呢,是测光谱曲线然后计算出来的还是就是直接用仪器测量出来的呢

我是测光谱曲线,然后算出极值点处的折射率。
能测量厚度的仪器我好想要啊。。。
发表于 2011-12-20 10:21:03 | 显示全部楼层
Jimmy_tang 发表于 2011-12-20 09:19
我是测光谱曲线,然后算出极值点处的折射率。
能测量厚度的仪器我好想要啊。。。

你的做法是正确的啊。直接测试厚度的仪器如台阶仪得到的是物理厚度,光学厚度都是通过光谱进行计算的啊。
发表于 2011-12-20 11:19:00 | 显示全部楼层
filmokay 发表于 2011-12-20 10:21
你的做法是正确的啊。直接测试厚度的仪器如台阶仪得到的是物理厚度,光学厚度都是通过光谱进行计算的啊。

谢谢你的确认。
不过,为什么我计算出折射率后,再用TFC依照此折射率做出曲线,曲线与实际曲线却有tooling偏差呢。
理解上有点扭不过弯来,突然有点不敢肯定。
按照曲线算出数值,再用数值模拟出曲线,此曲线与彼曲线却有个偏差。。。这是tooling值偏差吗?还是我算岔了?
发表于 2011-12-20 14:27:20 | 显示全部楼层
Jimmy_tang 发表于 2011-12-20 11:19
谢谢你的确认。
不过,为什么我计算出折射率后,再用TFC依照此折射率做出曲线,曲线与实际曲线 ...

这个偏差我认为是正常的,这样的偏差也更好解决。实际和模拟曲线晶控监控总是会有误差的,即使你的TOOLING找的再准,也还是会有小小的偏差,只要掌握这种偏差的值就可以基本完全解决问题了
发表于 2011-12-20 15:03:46 | 显示全部楼层
缘睐汝痴 发表于 2011-12-20 14:27
这个偏差我认为是正常的,这样的偏差也更好解决。实际和模拟曲线晶控监控总是会有误差的,即使你的TOOLIN ...

我这个偏差通常是0.8啊。上周工转盘坏了,修完后,发现曲线异常,算了一下后,吓了一跳,膜的折射率高了很多,不过,这周再次测量,发现膜的折射率又低了不少,比原来的还低了。。。 瀑布汗啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部