这几天大家也都看到了,动感人生先生的"光学就是这么简单"的帖子我和他争论了很多.我很奇怪在他文章中很多基础概念的错误百出的情况下,会有那么多人看不出来,我没有冒犯谁的意思,估计很多人是没有像我这么较真.但大家多数是学过光学专业的,其实仅用高中物理与大学物理知识就可以发现其中的错误的地方,我列举如下:
1.圆孔衍射图样问题. 动感先生说,在光源与衍射孔之间加入偏振片就会得到条纹状衍射图样,但是明显的事实是,衍射图样只和接受点与小孔的距离有关,即相位差引起.这是标量衍射理论所明确阐述的,偏真光条状衍射图样只是动感先生自己编造的.
2.环形等位电场,这也是动感先生自己编造的概念,电磁感应产生的斡旋电场是不可能等位的.
总之,大家来这个论坛是学习知识的,谁都不希望谬种流传.做到这一点并不难,遇到不清楚的,回去查一下以前学过的知识,民间科学家的执著值得肯定,但其固执,不谦虚,不求甚解,急功近利是要注意的
使用道具 举报
同意。
斑竹或贵宾门你们多搞一些基础的书籍出来,让大家提高以下基础知识.
象偶等非专业人士不懂从哪里入手啊! 偶只是业余爱好
呵呵,什么叫恼羞成怒啊,您可以回头去数一下,您的帖子里面多我不礼貌的攻击有多少,我可是从来都是以礼相待的哦.至于我为什么对你这么耐心其实很多网虫都看得出来的,呵呵, 这几天和您讨论的确有收获,我也顺便复习了一下,我只是个学生而已,当然没有什么专家身份. 感谢您让我拜读了您的大作,勇于交流是我钦佩的.
这就对了嘛，以礼服人！！
大家都客气些，谦虚些多好啊
拜托老兄,给点专业精神好不好,要指点我就不要说瞎话嘛,那个偏振光的衍射图案明明是你编造的,您还把它当真理似的拿来胡我,什么意思嘛.
什么叫生活中等为现象很多啊?说出这话来本身就证明你不懂什么是电位,什么是电动势,涡旋电场不是环形等位的,不要老是想当然好不好.
我知道这里很多是业余爱好者,可是绝大多数也是大学毕业吧,大学物理总是学过的吧,不是都没及格重修了吧?站出来说几句啊?看着我这几天在这里苦口婆心的,你们就忍心?还是非要逼着我去干回看客这个比较有前途的职业?英雄,出来吧.
动感大师傅,别跟我老是贬低书本知识了,你的知识不也很多来自书本么?如果将来有一天你的理论得到世人的认可,不是也要变成书本赚取稿费么?拿出点长远眼光,别贬低太多影响您将来的市场了
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
相关侵权、举报、投诉及建议等，请发 E-mail：admin@discuz.vip
Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1
关注公众号
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-8-18 06:50:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
