光其实就是这么简单！

金钢石 · 发表于 2004-7-1 06:52:00

细细想来，有一定道理！胜读十年书啊！可称之为光的“动感定理”，了不起！至少光学理论至今还未有象动感先生如此完整生动的描述，精神可嘉！不过有待检验…！爱因斯坦可是泰斗，不可不恭！你说质能关系不准？能说个道道吗？光有质量吗？两束不同色的光相交叉为何不撞散，叉后仍是原光？静候！

everblue2000 · 发表于 2004-7-1 16:15:00

如果这样，我将可以授予你诺贝尔奖。

金钢石 · 发表于 2004-7-3 14:44:00

???????

chenlu · 发表于 2004-7-5 06:56:00

呵呵，就这个问题我仍然想跟各位探讨一下啊。就光学来说，我们应用正弦函数和使用复数基本都能解决问题，对于复数的引进不是一个简单的数学变换问题。我对于i这个东西迷惑了不少时间了，希望大家点拨点拨。

动感人生 · 发表于 2004-7-5 21:19:00

哈哈！“动感定理”，好！爱因老兄质能公式缺少质能因子，物质的分子结构是不同的，所包含能量也不同！哈！用c做常数，那是他找不出比它大的常数，想象质能转换无比大就用它吧？哈！他至死都不明白光量子怎么一份份的，当然他不可能明白…！他最弱智的是认为光子有运动质量，而无静止质量！交叉的光束不会碰散，那是因为光是感应转换传播的旋场，交叉点可以场能叠加，如在交叉总放一白纸，就会叠加出另一色光，当无纸交叉过后仍是原光，根本不存在量子光学中所谓的光子，也根本无运动质量，更不存在静止的光子，静止光子质量等于零是概念上的错误……！正弦函数和复数是描述光感应传播的数学关系而已，还可能有其它数学方法描述……！

无机 · 发表于 2004-7-7 19:18:00

不明白楼上的动感大虾说的“交叉点可以场能叠加，如在交叉总放一白纸，就会叠加出另一色光，”要说明什么意思，是说两束光交叉会发生相互作用？只是不放白纸就看不出来？

动感先生应该明白两束光叠加产生另一种色光，这只是我们人类眼睛的一个“错觉”而已！其实这两束光（若无特殊条件）根本没有发生什么作用。

zsj1190 · 发表于 2004-7-7 21:55:00

我也要!sunshine9_zhou@sina.com 谢谢!

动感人生 · 发表于 2004-7-7 22:06:00

是眼睛错觉叠加，就象彩电一样是三原色叠加于视网膜，但叉差点的场能绝对值会增加，是指数学的，但不影响原光的独立性！

动感人生 · 发表于 2004-7-7 22:11:00

哈哈！所以有自信，要客观的张扬，女孩就会给你两个吻了…！

lottie · 发表于 2004-7-8 01:35:00

电子学更简单

动感人生 · 发表于 2004-7-8 12:13:00

光的应用和光产生的效应是复杂的…！电子学是应用科学，不会简单……！

jiangyongs · 发表于 2004-7-12 05:23:00

要谦虚啊！

光其实就是这么简单！

浏览过的版块