可以谈谈激光标刻软件吗？ (无内容)

sohappylym · 发表于 2003-7-28 19:30:00

伴随着激光在工业应用上崭露头角到今天的大规模应用，激光应用软件一直都起到决定性的作用。在早期的工业应用领域，激光焊接和切割一般采用PLC或者单片机作为控制模块，而且就控制过程来说一直都比较简单，因此，对软件的要求不太高；激光打标和雕刻由于需要进行比较复杂的图形处理，而且要有较好的人机交互性，因此，微机从一开始就在整个激光标刻的控制过程起到非常重要的作用，在微机上的标刻软件也成了控制和处理的关键。
标刻软件的控制方式，应该分为三种：
1.直接软件控制模式顾名思义，在控制过程中没有其他的控制模块参与，从硬件来说，微机贯穿了整个控制过程。这种控制方式对于微机软件的要求非常高，因为软件不仅要进行图形转换和处理，同时还承担了控制任务，因此，在编写时要分成图形处理部分和控制部分。随着操作平台的不断进步，软件也经历了从DOS版本到Windows的更新，但由于现有的Windows是多任务系统，因此，这种直接软件控制的方式会出现很多问题，比如，时钟的不均匀造成标刻过程的不均匀。目前这种控制方式还是标刻控制的主流。
2.上下位机模式图形处理部分仍然由微机完成，但在控制过程中加入了其他控制模块。这种控制方式应用于实时性要求不太高的过程，控制部分由单片机完成，因此在时间上的准确性比直接软件控制要高得多，但单片机的主频比较低，因此，在处理比较复杂的图形时可能会有停滞现象，即使图形不复杂，但每次操作命令发出后，可能会有一段时间的等待时间。
3.DSP控制模式综合上述两种控制模式，DSP控制模式应运而生，从控制过程来说这种方式同单片机的上下位机模式相同，但由于主频比较高，因此，在控制的实时性上是非常好的。这种模式下，软件分为两块：上层图形处理部分和下层控制部分，图形处理由微机负责，生成一系列坐标list，控制部分完全由DSP芯片负责，将控制参数加载到数据参数上。后期在某些特殊的领域这种控制方式还可能发展成集成控制模式，即由一台微机控制多台激光标刻系统，而且在某些领域还可能不用微机。
无论哪种控制模式，图形处理部分都是相同的，现有的标刻软件比较偏向于矢量处理，这是由激光的特性决定的，在这些软件过程中，字体的处理一直都是比较大的难题，目前德国的Scaps的SAMlight在这方面处理得比较出色。除此之外，在标刻过程中，最复杂的应该是控制参数的编写，因为面临非常高的速度要求，在加上各种控制执行机构的特性不同，需要在控制参数上仔细斟酌，目前国内控制过程的速度都不太高，并不是因为本身软件的处理速度上不去，而是因为在高速状态下图形变形非常严重，要改变这种状况，通过长期的工艺试验不断完善高速控制参数是唯一的方法。

liuhe · 发表于 2003-10-12 05:41:00

我自己作有一套标刻机控制软件和板卡，不知哪位有兴趣，需要可以提供演示板。只是到现在我还没有解决windows字体的填充问题，不知可否和那位同道交流。

szqqcyy · 发表于 2003-10-19 00:36:00

高手，我要试试，

blaze · 发表于 2003-10-24 07:46:00

to liuhe:
把你的软件给我看看，我虽是计算机毕业但编程不行，不过打标软件倒是看过和使用过很多，信箱：blaze_1979@263.net 另外你软硬件都是自己设计的吗真是牛人阿

risky · 发表于 2003-10-25 04:28:00

楼上的你又想干什么~~！！你现在有条件做测试么？要不要我帮忙啊？！哈哈
来了自觉交水费啊~
如果方便的话，给我也发一个，多谢`EMAIL：dream0306@sina.com

blaze · 发表于 2003-10-25 06:15:00

楼下的你来凑什么热闹，你现在nb了，还水费，水你一身！

risky · 发表于 2003-10-25 20:29:00

水费就是你现在每天在这里最少1帖，少了回去搞你~！HOHO~~

ganis · 发表于 2003-10-29 06:13:00

我对这方面颇有研究，发一个过来试试。
　ganis9@163.COM

szqqcyy · 发表于 2003-10-29 17:19:00

我要，有发到，SZQQCYY＠163.COM
我是BOSS

wxm1a · 发表于 2003-11-4 04:41:00

我有兴趣！发个版本我看看！ wxm1a@hotmail.com

blaze · 发表于 2003-11-4 18:37:00

hoho 不知各位收到没有！ liuhe同志也不出来发表下意见

可以谈谈激光标刻软件吗？ (无内容)