光速疑惑

chenbin

你的话里面有很多“我认为”，但是我认为，你应该先了解一些量子力学的历史，新浪正在连载《量子物理史话》，写得非常精彩，这样你就能了解波函数是描述什么的，它是怎么出现的。

wncspring

的确是我的认为。但我仍然认为“《量子物理史话》，写得非常精彩”只是它的过去，它的历史，你们的任务是接下去写，不是给它画句号。也许你会说那也不能瞎写，但是我仍然认为，探讨未知世界不存在“瞎写”的问题，现在的很多科学史，都是当初被认为是瞎写，而写成的，有的人甚至为此献出生命。我非常赞同你的学习观点，但我觉得更重要的还是思考，特别是独立思考，它可以发现新的天地，这样去看书会事半功倍的。不好意思，这仍然是我的认为。谢谢

loveliuxing

光的振幅由什么决定？

我爱流星

如果光静止时没质量，那么它运动时哪来的质量？

chenbin

光静止时没质量，这句话的意思不是说，真的存在一个静止光子，我们测量他的质量，发现为0，而是说，根本就不存在静止的光子，否则，光速就不是常数了

chenbin

下面引用由wncspring在 2004/02/22 08:13am 发表的内容：
的确是我的认为。但我仍然认为“《量子物理史话》，写得非常精彩”只是它的过去，它的历史，你们的任务是接下去写，不是给它画句号。也许你会说那也不能瞎写，但是我仍然认为，探讨未知世界不存在“瞎写”的问题 ...

你说得很对，但是要如何接着写下去呢？你连它写的是什么都不知道，还谈什么接着写下去？
我觉得你好像对现有的理论不感冒，但是你如果这样凭空想象，只能限于空想，连哲学思考都算不上，更别说物理了！
对不起，我的话可能有些过分，但是我真的觉得你有些不脚踏实地。

zgzxb

看到这样的讨论，觉得的确不错，但是看完了上面的讨论，对这问题的理解不知道是清楚还是更糊涂了。
下面谈谈我的感受：
1。如果光从一个物质传到另一个物质，速度变快了或者变慢了。从粒子的角度解释好像是解释不通的，应为对于同一种频率的光，能量是不比变的。速度的变化就伴随着波长的改变，好像这个问题有归结到波动性的角度来理解（光的波粒二象性）。但究竟什么造成这个现象产生呢?好像wncspring 的解释比较理想，光与物质相互作用造成的在激发引起的。我们可以完全可以用宏观的波的概念来解释。
2。但是问题有出来，如果从波的角度来考虑，光与物质相互作用后，光的造成了电子的震动，从而引发折射和反射的产生，那么其原来光的偏振态如何维持和改变，这又和什么因素有关。这种共振在辐射于激光的受激辐射又有什么不同呢？
3。光强和光的能量这两个概念如何去理解，我们所说的能量很高，因该值得是频率比较高他是有光的频率所决定的。而loveliuxing 所说的振幅（与强度有关）是有什么决定的呢？？

我本人是学工科的。对理论研究的不是很深，希望上面的牛人。解释一下！！
谢谢！！

wncspring

chenbin 你好我只能对你说声谢谢。

zgzxb

能否解释一下我的问题。
看到这样的讨论，觉得的确不错，但是看完了上面的讨论，对这问题的理解不知道是清楚还是更糊涂了。
下面谈谈我的感受：
1。如果光从一个物质传到另一个物质，速度变快了或者变慢了。从粒子的角度解释好像是解释不通的，应为对于同一种频率的光，能量是不比变的。速度的变化就伴随着波长的改变，好像这个问题有归结到波动性的角度来理解（光的波粒二象性）。但究竟什么造成这个现象产生呢?好像wncspring 的解释比较理想，光与物质相互作用造成的在激发引起的。我们可以完全可以用宏观的波的概念来解释。
2。但是问题有出来，如果从波的角度来考虑，光与物质相互作用后，光的造成了电子的震动，从而引发折射和反射的产生，那么其原来光的偏振态如何维持和改变，这又和什么因素有关。这种共振在辐射于激光的受激辐射又有什么不同呢？
3。光强和光的能量这两个概念如何去理解，我们所说的能量很高，因该值得是频率比较高他是有光的频率所决定的。而loveliuxing 所说的振幅（与强度有关）是有什么决定的呢？？
我本人是学工科的。对理论研究的不是很深，希望上面的牛人。解释一下！！
谢谢！！

wncspring

zgzxb你好：本想和你探讨一下这方面的问题，可惜我不是牛人，资格还不够，所以怕影响你的名声和地位，故不敢搭话。望能理解，我认为我们都是来参加论坛的，实话实说，没有高低贵贱之分。你说呢？

chenbin

我不是牛人哦
我也不清楚，太专业了的东西我是外行哦
我只是觉得光速在介质中变慢，实际上说的是整体的行为，我觉得对于光子本身来说，速度不会变，只是由于和电子作用需要时间，这样，看起来，好像光速慢了。

wncspring

chenbin 你好，你挺牛的，不是经常对我不满意吗？开个玩笑，打开一下尴尬局面。其实我们是好朋友，我认为哟！我完全同意你的观点。我们都是外行，在这里只是侃侃自己的“高见”。
关于光速变慢你的解释也是非常正确，其实不仅是光具有这种属性，所有的波（确切讲是能量）都 具有这种性质，就是其速度只取决于传播介质的密度，与其它任何与密度无关的因素无关。我不明白的是为啥要“拐弯”（发生折射）？。