关于激光标记软件和控制板卡

黑丁 · 发表于 2003-9-16 17:21:00

激光标记软件以及支持激光标记软件运行的控制板卡是一台激光标记系统的灵魂。
国内几个激光标记系统制造商就激光标记软件和控制板卡的竞争已经接近尾声，在这场较量中，成就了深圳大族在激光标记领域的一支独秀。这两天看帖子，很多业界高手同时也是软件高手。我希望大家能就目前主流的激光标记软件做一次全面的评估，以便提高激光标记软件的整体水平。

alanick · 发表于 2003-9-16 17:59:00

俺不会编软件，但是用过的软件和板卡还不少，应该有点发言权吧。
控制板卡还是scanlab的RTC3做的最好，RTC即Real Time Control，从控制方式上就比目前市面上的板卡要先进一些。国内的板卡主要还是大族的好一点，其实海莱特和泰德好像也是用的这种，但是比起RTC3来说还是要差的远。
软件就多了，我手上搜集了大概15种（包括国内和国外的）软件demo版，各有所长吧。
另外，我不同意你的“国内几个激光标记系统制造商就激光标记软件和控制板卡的竞争已经接近尾声”提法，我认为不仅没有接近尾声，相反刚刚开始。

sohappylym · 发表于 2003-9-16 18:15:00

“国内几个激光标记系统制造商就激光标记软件和控制板卡的竞争已经接近尾声”
呵呵，我想起一件事，记得自己刚大一的时候和室友合买第一台计算机，奔腾100的，筹资7000大洋。回去问我开计算机公司的一叔叔，答曰：计算机硬件发展到极限了，买了没错的。欣然出资，结果不到半年MMX技术出来，跌至4000，汗~~~~~~~~~
技术的竞争永远不会接近尾声的，激光行业的发展才刚刚开始，好戏在后头哪.......

xiang · 发表于 2003-9-17 03:57:00

*族的打标卡的两路（X/Y）D/A和调置是分开的两块板，后来做的PCI是找别人做的，海莱特的是一整板板上的，泰德好像也买过海莱特的板和软件，真正做控制卡的好点的应该是固高，不过他们不做激光方面的

黑丁 · 发表于 2003-9-17 20:45:00

就软件本身的功能提升的问题，我个人认为空间已经不是很大。当然，有人认为假如加了DSP，标记速度会得到非常大的提高，我还是认同的。之所以提出软件作为激光标记系统竞争的核心已经过去，是从软件在整机成本中来考虑的，软件的潜力当然值得挖掘，但是我们已经有很多年没有看到在激光单元器件上的进步了，包括×族在内的几个国内系统集成商花了3年左右的时间也没有把半导体侧面泵浦的激光器做成熟。而硬件往往是一个系统的成本最大组成部分，硬件不提高、不降低成本或者改换思路，这个行业也就只能这个样子到棺材了。

sohappylym · 发表于 2003-9-17 23:51:00

是啊,没有技术上大幅度的改进,先是整机完蛋,然后配件完蛋

alanick · 发表于 2003-9-18 00:25:00

其实软件功能也有很大的提升空间。dsp是硬件上的，不用说，硬件的提升空间更大

黑丁 · 发表于 2003-9-19 01:39:00

感谢Alanick趋同我的观点。
各位大侠能不能放些Demo版的关键在网上以供大家评价啊，我想这个是非常有意义的。

alanick · 发表于 2003-9-19 18:18:00

太大了，贴不上来。
：（

黑丁 · 发表于 2003-9-23 07:33:00

可以做链接啊，让大家去下载嘛

tw · 发表于 2003-9-23 23:52:00

下面引用由alanick在 2003/09/17 04:25pm 发表的内容：
其实软件功能也有很大的提升空间。dsp是硬件上的，不用说，硬件的提升空间更大

我还是觉得DSP归为软件恰当一些^o^

alanick · 发表于 2003-9-24 00:42:00

各人的看法不同罢了

关于激光标记软件和控制板卡