科学理论之所以还有资格称之为现象理论是因为···

张声付 · 发表于 2011-4-24 12:51:02

科学理论之所以还有资格称之为现象理论，是因为它有时也能貌似准确的预测出现象，只不过它对现象的描述还不太那么的本质罢了，否则，科学理论就应归入魔道了。你们看看当今科学理论中的那么多的不可理喻理论，就知道科学理论与魔道还有多少区别了。

god114 · 发表于 2011-4-24 18:50:01

我比较清楚魔教和魔道的区别

qwj860 · 发表于 2011-4-27 08:57:52

是呀，不可理喻太多了，至少科学的不可理喻还能准确的说点什么
你的不可理喻就在于什么都没说，玄乎了半天还在自以为宇宙无敌。
相当宇宙骑士就去找身盔甲，相当教主就去发展教义发展信徒
相当反科学家就去认真读读科学的东西，
如果你什么都没有，请回火星吧，谢谢

张声付 · 发表于 2011-5-2 10:18:46

回复 qwj860 的帖子

你还是看完这里再说。http://hi.baidu.com/%D5%E6%C0%ED%B8%B6/blog

qwj860 · 发表于 2011-5-16 10:58:56

不必了，翻了一眼，从头到尾都是描述性的话，除了描述你能告诉我们一点定量的东西吗，我们不能靠这样就会那样的空话活着。历史告诉我们，没有具体细节的话大部分都是忽悠。
深感浪费时间

[原创] 科学理论之所以还有资格称之为现象理论是因为···