查看: 4218|回复: 10

关于Lens design with zemax第八章的几个问题

 火... [复制链接]
发表于 2011-4-22 21:38:41 | 显示全部楼层 |阅读模式


书中说Rings*Arms对应的是TRAC中的光线,如3*8的TRAC就有18条光线。3个Rings中有一个是pupil center,但是在TRAC光线中没有(Px,Py)为(0,0)的点。也就是说实际上center rings的半径并不为零,那么这个半径是如何设置的?(并不是第二个Rings 的0.707倍)此外TRAC MF的值与RMS spot radius有何关系?书中说本质上是相同的,但是我计算了一个zemax文件中的TRAC MF值与Spot diagram中给出的RMS radius并不相同,这是为什么呢?




发表于 2011-4-23 08:33:05 | 显示全部楼层


没找到这本书




 楼主| 发表于 2011-4-23 10:30:47 | 显示全部楼层


回复 06benn 的帖子
不是吧,这本书电子版很多的……




发表于 2011-4-23 10:49:50 | 显示全部楼层


我想要全中文版的,现在网上都不全。




 楼主| 发表于 2011-4-24 10:00:18 | 显示全部楼层


悲了剧,咋还没人解答啊……




 楼主| 发表于 2011-4-24 10:00:50 | 显示全部楼层
悲了剧,咋还没人解答啊……
 楼主| 发表于 2011-4-24 10:02:35 | 显示全部楼层
回复 06benn 的帖子

中文版是不太好找,我也没找到。只能耐着性子看英文版……
发表于 2011-4-25 07:56:45 | 显示全部楼层
回复 rcasiodu 的帖子

英文版的学得有点慢哦
发表于 2011-4-25 11:48:38 | 显示全部楼层
1. TRAC的含义你先去弄清楚,在(PX,PY)=(0,0)时TRAC永远=0的。
2. MF可以通过优化光线偏离主光线程度,其判断标准在采用RMS spot radius时优化效果和直  接优化RMS spot radius是一样的,不是你理解的MF值和RMS spot图里值要相等
 楼主| 发表于 2011-4-25 22:32:03 | 显示全部楼层
回复 Manbrott 的帖子

是这样啊,多谢了!!!
发表于 2012-2-12 15:59:14 | 显示全部楼层
xuexile
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部