楼主: sinostudio

[技术] 固体激光器的三大关键技术

 火... [复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2011-4-29 15:50:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2011-4-29 15:54:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-4-29 16:44:24 | 显示全部楼层
大多数LD都不防静电的,因此使用者注意操作安全是首要问题,这个不能作为LD是否优良的判断标准.关键是出问题的概率,指标和长期稳定性.

点评

你用的LD都是这种LD? 0.5W的多少钱啊?他没做防静电,并不代表不怕静电,大多数廉价的东西LD或者LED都不做防静电,是因为就算坏了也没关系.你去看看30W的LD甚至更高功率的堆栈,上万甚至上十万,绝对你伤不起,都做了防静电  发表于 2011-5-6 08:17
现在连最廉价0.5W的LD都不需要刻意的防静电处理了。静电已经不是十分恐怖的事情。  发表于 2011-5-5 08:51
发表于 2011-5-2 23:32:55 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2011-5-3 08:42:41 | 显示全部楼层
在学习中前进
发表于 2011-5-5 15:38:26 | 显示全部楼层
发表于 2011-5-5 17:44:38 | 显示全部楼层
发表于 2011-7-3 14:35:09 | 显示全部楼层
发表于 2011-7-4 12:29:53 | 显示全部楼层
发表于 2011-7-4 12:42:09 | 显示全部楼层
liluplanet 发表于 2011-4-29 15:50
灯泵和DPL区别我了解不多,不做评价
我只说说我的看法:
现在某些新技术新产品本身缺陷巨多,

到底是厂家在忽悠专家还是专家在忽悠厂家,忽悠市场,甚至忽悠领导,忽悠国家,仁者见仁,智者见智
发表于 2011-7-5 13:48:06 | 显示全部楼层
如果说是拿国外的灯泵来说还行,拿国内的灯泵去说那是明显没有意义的,而且在某些意义上灯泵的效果要比DPL的强。但现在发展路线已经发生了很大的变化,只能说楼主是井底之蛙。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部