楼主: optro

[讨论] 光纤激光器不适合做打标!

 火... [复制链接]
 楼主| 发表于 2011-3-28 14:27:50 | 显示全部楼层
回复 无知无畏 的帖子

我不是您的老师,您愿意如何去原,您自便,NA不是您想多少就多少的。
发表于 2011-3-28 15:58:02 | 显示全部楼层
关于虚标参数的事情,各个公司都有必要自我检讨一下。
 楼主| 发表于 2011-3-28 18:31:46 | 显示全部楼层
回复 弥勒 的帖子

这中间通快公司应该是做的比较好的,这次展会上,他们的4000瓦DISK把光纤去掉了,SPI在今年的文章中间,已经没有在认为自己的400瓦光纤激光器是单模,是多模,也认为在切割薄板有效了。有些人,基本不知道光纤光学,根本就看不到问题的所在。外国公司眼下有点是无忌惮,他们根本不考虑理论极限、不考虑他们的激光器在本质上是不可能达到单模、不可能放大,不可能调Q等等,他们可以编出各种神话来。而我们还是要看自己了,不要去跟踪折现世界“陷阱”水平!

点评

国外技术就一定先进,国外理论就一定正确。这种认识其实也是一些中国人炒作出来的。老外忽悠中国人,因为中国人愿意被忽悠。能或有成功,因为有中国人帮着忽悠。(泛指各行各业,并非特指某件事)  发表于 2011-3-29 09:29
发表于 2011-3-28 18:51:45 | 显示全部楼层
回复 optro 的帖子

SPI 400W光纤激光器
DatasheetsSM-S00087 F R4 25-400W HS Datasheet.pdf (183.77 KB, 下载次数: 14)
发表于 2011-3-28 18:57:05 | 显示全部楼层
回复 optro 的帖子

呵呵,Optro先生不要批评我做广告哈。
我们有这样的掺镱光纤,您看。
YDF-10_125-VIII.pdf (329.72 KB, 下载次数: 5)

对于光纤的设计来说,NA^2=RIcore^2-RIclad^2

10um芯径0.075NA算是标准产品。15um芯径0.02NA的光子晶体掺镱光纤也是“纯粹”的单模光纤。当然NA不可能随意,想要多小就是多小。
发表于 2011-3-28 19:07:52 | 显示全部楼层
回复 弥勒 的帖子

我倒是觉得作为中国的研发人员和生产企业的技术人员,更应该凭着实事求是的精神,潜心做好自己的工作,既不要妄自菲薄,盲目崇洋媚外,同时也要认识到自己的不足,努力改进,提高整体的水平。

作为一个公众的有影响力的论坛,我和Optro先生在这里有激烈的或者理性的交流,我的出发点是:

既敬佩和尊重Optro先生的质疑精神,又反对Optro先生轻易下出的错误结论。

真希望有光纤激光器方面的专业技术人员参与到本帖的讨论中。正像Optro先生批评的一样,我理论基础薄弱,不能很好地回答Optro先生的问题。

祝大家愉快!

点评

是争论  发表于 2011-3-29 09:47
我只是泛指整个激光行业,部分公司连产品图片都是盗用别人的。产品参数那还不是随便抄一下算了。我对光纤激光器不了解,暂时也不打算很了解。但是,我很关心你们真论的结果。到底是一片大好还是不容乐观。  发表于 2011-3-29 09:46
 楼主| 发表于 2011-3-28 19:31:48 | 显示全部楼层
回复 无知无畏 的帖子

无知无畏先生您知道什么是传能光纤、传像素光纤吗?

本来我不想在为难您了,但是您还给我提供资料,我不知道如何感谢您!

这前您说折射率相差0.001似乎没有什么变化了,可是就是这个差,就相当于NA0.06,这个差就可以装进很多模!你还是去看看特殊函数吧。

以前,你提供的资料是您的子弹,可是经常是打中的是你自己,这次这个差,又炸了自己。我真不知道您如果成了上光光纤技术开发的技术支持,哪一定很精彩,我是不敢用您提供的东西,上光的同行您们如何?
发表于 2011-3-28 20:03:21 | 显示全部楼层
回复 optro 的帖子

Optro先生,我已经说了我在这里和您交流的目的。
对于您是否,敢不敢使用我们公司提供的东西,我想第一这不是本贴中需要交流的内容,第二呢,我也没什么兴趣给您提供什么东西,不是什么样的客户我们都提供服务的,请您放心。

如果您需要了解传能光纤,传像素光纤请浏览我们公司的网站,如果您有什么技术问题可以提出来,我会尽力给您解答的。

对于折射率差装进去多少模式的事情,您有什么计算结果呢?还是您根本不会计算?
发表于 2011-3-28 20:09:18 | 显示全部楼层
回复 optro 的帖子

Optro先生

另外我提醒您一句,折射率差0.001是得不到0.06的数值孔径的,麻烦您看我的帖子仔细一点,避免出现类似的低级错误。如果折射率差0.001的话,NA就是0.001了。

关于归一化频率V和阶跃型多模光纤的经典模式数量计算公式都是经过证明的,不是您说如何就是如何,您能明白吗?光纤的导波理论是相当成熟的理论。您还是去网上查查V的经典公式,然后自己计算一下1064nm和1080nm的模式数量差吧,好吗?

实际上我非常不赞成您带着情绪的、轻易得出的结论。要不是为了以正视听,我早就没兴趣和您讨论了。

发表于 2011-3-28 20:18:11 | 显示全部楼层
回复 optro 的帖子

经过计算:
20/400um NA=0.06/0.46的双包层光纤,工作在1080nm,纤芯模式数量为7个。
工作在1030nm,纤芯模式数量计算结果为7.58, 相当于8个。

使用经典公式计算结果
发表于 2011-3-29 09:48:19 | 显示全部楼层
我是来围观骂人的。
 楼主| 发表于 2011-3-29 12:39:36 | 显示全部楼层
大家计算一下当光纤折射率差0.001时,无知无畏先生说:“
另外我提醒您一句,折射率差0.001是得不到0.06的数值孔径的,麻烦您看我的帖子仔细一点,避免出现类似的低级错误。如果折射率差0.001的话,NA就是0.001了。”

折射率近是1.45,我得出的NA是0.053左右。

这样的技术支持,上海光机所的研究人员你们看到了吧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部