查看: 15965|回复: 28

[讨论] 再次讨论KTP晶体损坏的原因,及解决方法

 火... [复制链接]
发表于 2010-10-1 12:18:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
实验条件
      实验温度:23℃
         基频光峰值功率:8.58KW
         光斑半径:0.44mm
         聚焦后功率密度:108MW/cm2
         KTP晶体长度:5*5*10cm3  采用温控盒控温,温度设定26.8℃
      腔外倍频


结果:激光刚开不长时间,KTP晶体中在远离YAG棒的端,晶体内部通光方向有一条直的损伤纹路。

请教导致的原因和改进的方法?
刚有看到说是由于KTP晶体对532nm光的吸收,导致热急剧上升。
发表于 2010-10-1 13:41:30 | 显示全部楼层
我也遇到过相同的情况,希望高手指点一下
 楼主| 发表于 2010-10-2 18:00:13 | 显示全部楼层
为神马有人看,没有人回答呢?顶上去
发表于 2010-10-3 20:03:14 | 显示全部楼层
这跟晶体材料结构和加工有关,晶体有自聚焦的能力,受材料做的差影响效果太明显,很快发热烧了,我也碰到过,查书后才知。因此晶体价格差异很大才知道原来是有原因的。
发表于 2010-10-4 08:27:21 | 显示全部楼层
学习了,这个问题我一直也没搞明白!
 楼主| 发表于 2010-10-4 11:36:47 | 显示全部楼层
回复 bairuizheng 的帖子


    那是因为热应力的原因,导致晶体烧坏吗?请问我这个功率密度大于190MW/cm2,是不是也有可能是灰迹?
发表于 2010-10-4 12:48:04 | 显示全部楼层
可能要计算一下光束进入晶体的光斑尺寸在乘0.9,看高斯光束腰在晶体中的功率,对照以前烧坏的情况和晶体牌子和使用功率,这样做个估计参考。同时在查有没有准直问题,灰尘或晶体有如极细微的杂质或气泡,当然裂的微纹可能性不大因为出厂要检测。晶体的晶格是否好坏和有极微小问题我也不知道怎样检查,反正照大家经常使用质量好的牌子买了。
发表于 2010-10-7 08:32:02 | 显示全部楼层
光斑直径不到1mm为什么要用5*5*10,显然不利于散热。首先处理明摆着的问题,别动不动就分析原理。即使分析原理,分析热量怎么产生的很应该,但更重要是要分析热量为什么没有迅速有效的散出去。
发表于 2010-10-8 15:04:44 | 显示全部楼层
等待高手解答中....................
发表于 2010-10-28 15:07:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 大雨点 于 2010-10-28 15:07 编辑

国内有没有做得比较好的KTP商厂?请同行介绍,THS
发表于 2010-10-28 16:45:00 | 显示全部楼层
KTP的损伤和灰迹主要都是532引起的,过程是先产生灰迹,当吸收心密度超过了所谓的临界灰迹密度,晶体透过率大幅降低,增加了吸收,继而产生损伤,通常损伤出现在晶体内部或532出射表面。改进呢,首先,从这个实验装置上说,KTP尺寸过大,温度梯度会比较大;另外温控控在常温,效果不会太好吧。其次,根据经验国内的KTP最高出的532功率密度可以达到100MW/cm2左右,超过这个密度就很危险了,尽管很多厂家标称1064的损伤阈值都可以达到400-500MW,而事实上,他们自己有么有测过都不一定~~况且倍频KTP损伤阈值个人觉得用倍频光来表示应该更为恰当。据说晶体的生长方式会影响灰迹的产生,要什么样的晶体就得和厂家沟通了,另外内部的杂质厂家也不一定会检测的,不过可以自己测;再就是镀膜了,因为很多情况损伤时发生在532出射面,镀膜材料及膜系设计也有很大影响。仅供参考。。。
发表于 2010-10-29 13:17:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 hclo 于 2010-10-29 13:18 编辑

腔外倍频的话,晶体伤害应该是比较少的,相对于腔内倍频
如果想改善的话,一是换LBO,二是提高工作温度,将晶体的最佳温度提高到100多度,灰迹现象基本上会消失
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部