谁能谈谈OSLO在使用中的感受

wxj610 · 发表于 2003-8-6 06:46:00

每一种软件用熟之后做起设计来都可以得心应手，当然有时要用到软件不具备的功能也比较头疼，本人做了十年的光学设计，前八年用的都是SOD88，后两年改用ZEMAX后如鱼得水，很有感触，但本人没用过OSLO，不知用OSLO的各位高手有何感觉。

Jobyan · 发表于 2003-8-6 23:57:00

ZEMAX是坐汽车；OSLO是坐飞机。
某不是高手，感觉如此。

WEILIAN · 发表于 2003-8-7 00:53:00

那code v就是火箭罗？

redflag · 发表于 2003-8-7 04:32:00

jobyan 很久没有见到你了,这些日子到哪去了.
能不能把你的经验介绍一下呀?

Jobyan · 发表于 2003-8-8 18:51:00

近段时间手头上的案子太多了，投影机的，数位相机的，复印机的，一个接一个，所以有些久没来了，至于CODE V，我想，它更强的应当是公信力吧，速度上，我觉得OSLO还是略胜一畴。

yydyyd · 发表于 2003-8-9 03:53:00

[这个贴子最后由yydyyd在 2003/08/08 07:58pm 第 2 次编辑]

  学光学设计如学剑术。
  学剑有四种境界：初学时，手中无剑，心中也无剑；学到一定程度时，手中有了剑，但心中仍没有剑的感觉；学到炉火纯青时，手中剑飞，心中剑舞，内心所悟与手中招术完全相通相融，剑到心到，心止剑止，感觉极佳；再学到完全悟出“剑道”之时，便心中有剑而手中无剑了，手上有没有剑，剑好不好坏不坏已无关紧要，信手拈来枯草枝叶皆可以成为剑。真正的武林高手一般都是第四种境界。
  光学设计也是这样，光学设计软件只是一把剑而已。真正的高手已不在乎软件是Zemax、Oslo还是Code V，甚至没有这些软件，一样可设计出高水平的光学系统。相当年，光学设计软件还没出世时，不是也设计出了众多的优秀镜头吗？设计思想比软件更重要。
  当然，好的宝剑，对于普通剑客而言还是很重要的。

redflag · 发表于 2003-8-9 16:04:00

楼上兄弟,不知到了何种境界了.
现在的光学设计,不但要重视其品质,更要注重成本.如果仍延用以前的老方法,
不会有太多实用价值.

Jobyan · 发表于 2003-8-9 16:34:00

用软体的目的是为了节约时间，如果不用软体，只要有时间，也行，实际上用什么都无所谓，要不然，愚公如何移山，二楼的兄弟想必已是手中无剑胜有剑，可喜可贺，可以省下一大笔银子了，若不是当代愚公，如果愿意，要多指教吾辈未学后进啊!

redflag · 发表于 2003-8-9 19:17:00

每一种软体的流行,都有它的独特之处.
ZEMAX之所以是目前最流行的软件,除了它的价格低之处,更主要的是它的界面友好.完全图形化的操作模式(当然这也限制了软件的发展空间),是更易于为人们所接受的.

wxj610 · 发表于 2003-8-10 09:12:00

ZEMAX有ZEMAX的特点，OLSO有OLSO的特点，关键是看谁在操作，如果自已差劲，有再好的软件也是白搭。

Jobyan · 发表于 2003-8-13 16:03:00

高见!

愚人 · 发表于 2003-8-14 00:48:00

yydyyd 见地很高啊
看来我还在第二种境界
继续努力

谁能谈谈OSLO在使用中的感受

本帖被以下淘专辑推荐: