楼主: wcz9999

国内技术研发空心严重(转载,欢迎讨论)

 火... [复制链接]
发表于 2010-12-22 18:12:30 | 显示全部楼层
比较郁闷, 不小心就被扣上了学术造假的帽子.
虽然是在网上讨论, 这里我还是要澄清几个观点
1. 我没有去过美国, 对美国人也没有什么好感, 也不懂什么是次贷危机, 只是听说过很不好.
2. 国内研究水平不行我也知道, 我的意思只是说中国还是可以造出好东西的, 发展的潜力有的.
3. 我不做学术研究, 就是一装激光器的. 我们主要面对的是工业界, 完全靠市场赏饭吃, 没有什么要出名的需要, 所以也不需要造一些假把式来糊弄人.
4. YAG做高功率高光束质量的激光, 原则上是没有问题, 主要要处理好热效应和可控的大的基模体积. 如果用搜索引擎,搜 Nd:YAG, high power, high beam quality, 可以发现很多方案.
难道非得让我说YAG不行, 才是真的?
5.做为论坛的版主, 我一般只是维护一下版面, 偶而跟一下贴, 如果让您觉得不舒服, 还请多包容, 就当是后辈的笑话和八卦来看好了, 毕竟现在要讲和谐嘛.

发表于 2010-12-22 19:30:29 | 显示全部楼层
zemax 发表于 2010-12-22 18:12
比较郁闷, 不小心就被扣上了学术造假的帽子.
虽然是在网上讨论, 这里我还是要澄清几个观点
1. 我 ...

如果您坚持着单模100瓦的YAGi激光视您亲自做出来的,这我可以负责任地说,这是学术造假。
不管您自称没有做学术也好,您可以搜出多少有关论文也好,也帮不了您忙,因为基本物理原理不可以破坏。
您始终没有回答一个问题,您做的这台(好像您说在国外做的)YAG 激光,棒的直径是多少,国内能够提供连续激光器YAGi晶体的炉子就这几台,就那么几个人!
有许多人以为YAGi激光器一人做一个样,自己可以随便报功率,光束质量。的确是这样,但是您们不能够走的太远,基本条件放在哪里,这次您的确有点倒霉,碰到我了,您报的指标也太高了。您也没有办法计算出您需要的模体积,无论您说是灯泵也好,DPL也好。
看来您在这个行业还需要学点东东,固体激光器是有他的固有的东东的,不是您们这些人随意打扮的,您好好吾吾吧。
发表于 2010-12-22 20:37:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 弥勒 于 2010-12-22 20:38 编辑

卡西欧已经有激光光源的投影机了,据说大概7000多人民币。如果这也叫激光电视的话,那激光电视真不算什么。虽然我做不出来,至少不觉得很了不起。我们的供应商买这样的投影机回来,把蓝光LD拆下来,于是,我们有了1瓦或2瓦的447蓝光激光器。而那些没了LD的投影机不知道还能不能用。反正卖LD的钱和买投影机的钱相比还很有点赚头。
发表于 2010-12-22 22:54:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 zemax 于 2010-12-22 22:57 编辑

optro先生, 看来您是误会我了, 您说的非常对, 如果用棒状yag, 我也不相信可以做出来, 我想大概也就10W左右基模比较好做.我从来都没有用过棒状的晶体. 但是谁说做激光器一定要用棒呢, 对于高功率高光束质量激光,棒已经没有市场了,正如您说的是基本原理决定的, 必须改用其他的形式,比如thin disk, slab, fiber等等.


发表于 2010-12-22 23:16:45 | 显示全部楼层
中国现在的大环境是比较急功进利,还没投入多少钱,就想赚大钱。也包括一些比较知名的大公司。但我想我们总不能一直在感叹,尽我们所能做出一些事情出来。是的,福晶的激光晶体研发就是我们的榜样!

点评

又要感谢liluplanet 先生了,我一直在找是谁做的这种激光器,他帮我找到了。  发表于 2011-6-11 14:16
头像被屏蔽
发表于 2011-6-10 17:33:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-6-11 08:35:33 | 显示全部楼层
tjulake 发表于 2010-5-16 17:25
是啊,现在的知识分子待遇太低了,在国内搞科研,钱也许可以赚到,只要你有项目就行,但是高水平的是很难的 ...

现在有两个突出问题:1.知识产权没有保护,老板大投资搞研发,还不如去挖技术人员。。。。
                                    2。技术人员搞研发时间长,有风险,待遇低,就没什么人长期搞下去。。。
发表于 2011-6-11 10:21:10 | 显示全部楼层
zhaoyi1988814 发表于 2010-5-16 13:15
大家要不举一下身边的例子,尤其是光学方面的,看看到底是哪那些方面技术研发空心?

远红外的最为明显:从镜片的镀膜,到激光器,到外围的测试设备:如M2测量仪,光斑分析仪等等,国内均不过关。只能使用国外的。
再往上,镀膜机,高端镀膜机,光纤,振镜……
往下游:紫外,远红外激光器,高功率激光器,光纤激光器……
发表于 2011-6-16 01:38:55 | 显示全部楼层
有技术的跑国外,有姿色的跑国外,中国既没技术又没美女!
整天新闻要么什么门,要么什么灾,要么什么死人,那里拆房子!
飞速发展经济,却没飞速管理经济!08抽了股市的钱给国人自己花,看的外国人都眼馋,
苦了老百姓,现在人民币是升了又升,工资是涨,物价是涨,撒都涨。生存环境不好喽。
这就是社会的风气,但我只是往一面去,国内当然也有优势的一面,】
发表于 2011-6-16 09:35:46 | 显示全部楼层
optro 发表于 2010-12-22 12:10
弥勒先生,激光电视一是您说的扫描出来的,一是作为背射光源,通过液晶控制透光来显示,还有三束光照射在 ...

LASER TV确实扯,人家普通灯管才多少钱 就算用LED也比DPL成本低多了,三菱的半导体频率变换成本上压下来不少 但是和传统电视一比还是浮云。
发表于 2011-6-16 09:40:32 | 显示全部楼层
optro 发表于 2010-12-3 07:24
连续100瓦以上的中国制造Nd:YAGi质量如何?

国内的YAG,单棒连续1000W是没问题的,DPL,实验验证了几年的东西。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部